问题描述
大家好，
如果以前提到这里，我道歉。
通过新闻组搜索我找到了
$的变种b $ b我的问题，但不完全是我想的。
如果在给定的平台上，我保证：
sizeof（整数） < = sizeof（void *）
将int存储在void *中是否安全并将其转换为int
而不截断/丢失数据？
其次，是标准中定义的void *（或char *），
的最小大小，还是完全平台
依赖？
TIA，
Pranab
Hi All,
I apologize if this has been brought up here before.
Searching through the newsgroup I found variants of
my question, but not exactly what I am thinking about.
If on a given platform, I am guaranteed that:
sizeof(integer) <= sizeof(void*)
Is it safe to store an int in a void* and cast it
back to int without truncating/losing data ?
Secondly, is the minimum size of a void* (or char*),
defined in the standards or is it entirely platform
dependant ?
TIA,
Pranab
推荐答案
在C99托管环境中，指向void的指针必须是至少17位
宽。
Jeremy。
In a C99 hosted environment a pointer to void must be at least 17 bits
wide.
Jeremy.
我不知道你在这里问的是什么。没有C对象
的'sizeof''可以小于1.没有非聚合
对象需要'sizeof''大于1。 />
所有标准必须说明你的问题是
1< = sizeof（void *）&& sizeof（void *）== sizeof（char *）
....每个实现都可以自由选择任何值
满足这些constratints。
-
我很想成为第一个试图回答这个问题的人，我很高兴
我等了; - ）
无论如何，杰里米提出了这个问题在第一次阅读你的帖子后，立即突然出现在我的
心中的事情：为什么？
尽管我想到使用工会，我还是皱起了眉头，在这个
的特殊情况下，我想到了你提出的建议（我的耳朵开始摆动）时，我的鼻子翘得更高。如果使用工会可能会让你失去这样一个丑陋的演员的耻辱吗？
-leor
-
Leor Zolman --- BD软件---
C / C ++，Java，Perl和Unix的现场培训
C ++用户：下载BD Software的免费STL错误消息解密器： br />
这篇关于从int转换为void *并返回int的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！