问题描述
我没有得到确切的想法。
你能用一个例子来解释我。
谢谢
I am not getting the exact idea.
Can you please explain me with an example.
Thanks
推荐答案
请在文章正文中说明你的问题 - 谢谢。
NULL指针不是/ for / dereferencing 。将指针设置为
NULL表示指针未指向可用值
且不应取消引用。
-
Morris Dovey
DeSoto Solar
德索托，爱荷华州美国
请在文章正文中说明你的问题 - 谢谢。
NULL指针不是/ for / dereferencing 。将指针设置为
NULL表示指针未指向可用值
且不应取消引用。
Please state your question in the body of your article - thanks.
A NULL pointer is not /for/ dereferencing. Setting a pointer to
NULL indicates that the pointer does not point to a usable value
and should not be dereferenced.
但是取消引用NULL指针比使用未初始化的指针或指向不再有效的
指针更好。
更好，因为更容易做到现场（probtram会在那里崩溃）和
调试（狩猎悬挂指针是众所周知的痛苦，因为程序
很可能在一个完全不相关的地方崩溃。）
所以有一个很好的理由（重新）初始化指向NULL的指针。
再见，Jojo
But is is better to dereference a NULL pointer than uninialized pointer or a
pointer that points to something that is no longer valid.
Better, because easier do spot (the probtram will crash right there) and to
debug (hunting dangling pointers is a pain in the proverbial, as the program
quite likely crashes at a totally unrelated place).
So there''s a good reason to (re-)initialize a pointer to NULL.
Bye, Jojo
嗯 - 你准备_guarantee_取消引用null
指针会导致_every_系统崩溃，或者你是不是/>
进行一些一厢情愿的想法？
-
Morris Dovey
DeSoto Solar
美国爱荷华州DeSoto
这篇关于什么是NULL指针解除引用的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！