问题描述
一个电话的has_many消息
A phone has_many messages
这是电子邮件地址的has_many消息
An email address has_many messages
消息，有时属于一个电话，有时一封电子邮件，有时没有。换言之，所述belongs_to的是可选的。
a message "sometimes belongs to" a phone, sometimes an email, sometimes neither. In other words, the "belongs_to" is optional.
这似乎做工精细，我们的手机型号的has_many：消息和我们的电子邮件模式的has_many：消息没有相应的belongs_to的：电话，：邮件。邮件中的模型
It SEEMS to work fine that our phones model "has_many :messages" and our email model "has_many :messages" WITHOUT a corresponding "belongs_to :phones, :email" in messages model.
只是想确保没关系做到这一点？或者是有一些适当的方法来指定belongs_to_SOMETIMES？
Just wanted to ensure that's okay to do this? or is there some proper way to specify belongs_to_SOMETIMES ?
干杯！JP
推荐答案
这是完全正确的单向关系。同时使用有时被称为curcular依赖性由一些较真和可能导致问题时使用 validates_associated 。
It is completely correct unidirectional relation. Using both is sometimes called "curcular dependency" by some purists and may cause problems when using validates_associated.
这是只使用的has_many的另一面：消息可能是不够的，当你想从一个信息检索的电话信息。通常它是方便的事。
From the other side using only has_many :messages may be not enough when you want retrieve phone information from one message. Generally it is matter of convenience.
这篇关于轨道3，ActiveRecord的，任何＆QUOT;陷阱＆QUOT;如果使用的has_many没有相应belongs_to的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！