本文介绍了使用CRT内存泄漏检测时编译错误的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
要检测内存泄漏,重新定义新关键字。
如果我使用[类型1],可以。但编译错误发生,如果我取消注释[类型2]。
有没有办法使用这两种类型的新的?
To detect memory leak, new keyword is re-defined.It's OK if I use [Type 1]. But compile error is occured if I uncomment [Type 2].Is there any way to use both type of new?
#include <crtdbg.h>
#define new new(_CLIENT_BLOCK, __FILE__, __LINE__)
struct Foo
{
int m_N;
Foo() : m_N( 0 ) {}
};
int main( int argc, char* argv[] )
{
_CrtSetDbgFlag(_CRTDBG_ALLOC_MEM_DF | _CRTDBG_LEAK_CHECK_DF);
_CrtSetReportMode(_CRT_WARN , _CRTDBG_MODE_FILE);
_CrtSetReportFile(_CRT_WARN, _CRTDBG_FILE_STDOUT);
int* pI = new int( 1 );
delete pI;
Foo* pFoo = new Foo; // [Type 1]
//Foo* pFoo2 = new (pFoo) Foo(); // [Type 2]
return 0;
}
推荐答案
新扩展为:
Foo* pFoo2 = new(_CLIENT_BLOCK, __FILE__, __LINE__) (pFoo) Foo();
这显然是无效语法。
MSFT工程师:
不相容,因此您不能在 crtdbg.h
。
so you can't use it with crtdbg.h
.
这篇关于使用CRT内存泄漏检测时编译错误的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!