问题描述
我知道对容器上的emplace函数的一般想法（构建新元素inplace）。
我的问题不是它的作用，
，但更像是Effective C ++ 11一个。
I know of general idea of emplace functions on containers("construct new element inplace").
My question is not what it does,but more of like Effective C++11 one.
什么是决定什么时候使用的好规则（例如，当它涉及 std :: vector ）
emplace_back（）以及何时使用 push_back（）插入函数？
What are good rules for deciding when to use (for eg when it comes to std::vector)emplace_back() and when to use push_back() and in general emplace* vs "old" insert functions?
推荐答案
emplace_back（）该对象从头开始，在它把它放入容器。如果你给它一个预构造的对象，它基本上降级为 push_back（）。如果对象复制起来很贵，或者你必须在一个严格的循环中创建很多对象，那么你通常会看到一个区别。
emplace_back() only really makes sense when you have to construct the object from scratch just before you put it into the container. If you hand it a pre-constructed object it basically degrades into push_back(). You'll mostly see a difference if the object is expensive to copy or you have to create a lot of them in a tight loop.
我倾向于替换以下代码：
I tend to replace the following code:
myvector.push_back(ContainedObject(hrmpf));
myvector.emplace_back(hrmpf);
对于新代码，我可能会使用 emplace_back 如果我可以（我们仍然主要是我们VS2010在工作，其实现 emplace_back（）是一个有点hobbled）。
if the former shows up on the profiler output. For new code, I'll probably use emplace_back if I can (we still mainly us VS2010 at work and its implementation of emplace_back() is a bit hobbled).
这篇关于何时使用emplace *和何时使用推/插入的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！