移植InterlockedExchange，仅使用GCC内在函数

问题描述

Windows API提供 InterlockedExchange ，它以原子方式在内存中设置一个值。只使用GCC内在函数，我想创建一个等价的函数。设置该值然后调用内存屏障就足够了（请参阅下面的代码）？

 模板< typename T> 
 T InterlockedExchange（volatile T& _data，T _value）
 {
 const T oldValue = _data; 
 _data = _value; 
 __sync_synchronize（）; 
返回oldValue; 
 
 $ / code> 

谢谢。

：建议的片段是 NOT 正确的解决方案，因为它显然不是原子的（但是，我必须至少尝试一下）

使用 __ sync_lock_test_and_set ，而不是 __ sync_synchronize 。

这个功能完全一样作为InterlockedExchange。

类似这样（未经测试的代码！）：

  template< typename T> T InterlockedExchange（T& data，T& new_val）
 {
 return __sync_lock_test_and_set（& data，new_val）; 
} 
  

编辑：

Oi，我读错了，你想InterlockedExchange，而不是InterlockedCompareExchange ...所以这是 __ sync_lock_test_and_set （该名称是一个误导性的英特尔nomer，但它正是你想要的）。

请参阅，底部的页面。

Windows API offers InterlockedExchange, which sets a value in memory atomically. Using only GCC intrinsics, I’d like to create an equivalent of that function. Would setting the value and then calling a memory barrier be sufficient (see the code below) ?

template <typename T>
T InterlockedExchange(volatile T& _data, T _value)
{
    const T oldValue = _data;
    _data = _value;
    __sync_synchronize();
    return oldValue;
}

Thank you.

EDIT: The proposed snippet is NOT a correct solution to the problem, as it is clearly not atomic (but, well, I had to give a try at least).

解决方案

Use __sync_lock_test_and_set, not __sync_synchronize.

This has exactly the same function as InterlockedExchange.

Something like this (untested code!):

template<typename T> T InterlockedExchange(T& data, T& new_val)
{
    return __sync_lock_test_and_set(&data, new_val);
}

EDIT:
Oi, I read wrong, you wanted InterlockedExchange, not InterlockedCompareExchange ... so that is __sync_lock_test_and_set (the name is a misleading Intel-nomer, but it's exactly what you want).
See here, bottom of the page.

这篇关于移植InterlockedExchange，仅使用GCC内在函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！