问题描述
第一次尝试，一切正常：
First attempt and everything works fine:
class Base {
public:
Base() {std::cout << "default ctor!\n"; }
};
...
Base b{};
Base b_one = {};
另一种实现方式（添加 explicit ） ：
Another way of implementation(add explicit):
class Base {
public:
explicit Base() {std::cout << "default ctor!\n"; }
};
...
Base b{};
Base b_one = {}; // error! Why?
我在cppreference上已经读到，在两种情况下都将使用默认初始化，并且没有差异。
I have read on cppreference that in both cases default initialization would be used and no diffences.
从列表初始化：
从值初始化：
推荐答案
不，它们是不一样的。确切地说， Base b {}; 是，而 Base b_one = {}; 是;对于复制列表初始化，只能调用非 explicit 构造函数。
No they're not the same. To be precise, Base b{}; is direct-list-initialization, while Base b_one = {}; is copy-list-initialization; for copy-list-initialization, only non-explicit constructor may be called.
（强调我的意思）
复制列表初始化（考虑了显式和非显式构造函数
，但仅非显式构造函数可以称为）
copy-list-initialization (both explicit and non-explicit constructors are considered, but only non-explicit constructors may be called)
这篇关于空花括号初始化的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！