为什么我们通常使用 ||结束|?有什么不同?

问题描述

我只是想知道为什么我们通常在两个布尔值之间使用逻辑 OR || 而不是按位 OR |，尽管它们都运行良好.

I'm just wondering why we usually use logical OR || between two booleans not bitwise OR |, though they are both working well.

我的意思是，请看以下内容:

I mean, look at the following:

if(true  | true)  // pass
if(true  | false) // pass
if(false | true)  // pass
if(false | false) // no pass

if(true  || true)  // pass
if(true  || false) // pass
if(false || true)  // pass
if(false || false) // no pass

我们可以用|代替||吗?与 & 和 && 相同.

Can we use | instead of ||? Same thing with & and &&.

推荐答案

如果您使用 || 和 && 形式，而不是 | 和 & 形式的这些运算符，Java 不会费心单独计算右侧操作数.

If you use the || and && forms, rather than the | and & forms of these operators, Java will not bother to evaluate the right-hand operand alone.

关键在于你是否想短路评估——大多数你想这样做.

It's a matter of if you want to short-circuit the evaluation or not -- most of the time you want to.

考虑以下示例是说明短路好处的一个好方法.

A good way to illustrate the benefits of short-circuiting would be to consider the following example.

Boolean b = true;
if(b || foo.timeConsumingCall())
{
   //we entered without calling timeConsumingCall()
}

正如 Jeremy 和 Peter 提到的，短路的另一个好处是空引用检查:

Another benefit, as Jeremy and Peter mentioned, for short-circuiting is the null reference check:

if(string != null && string.isEmpty())
{
    //we check for string being null before calling isEmpty()
}

更多信息

这篇关于为什么我们通常使用 ||结束|?有什么不同?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！