`git add .`和`git add -u`有什么区别？

问题描述

我假设两者都以相同的方式工作。都将每个文件添加到索引。但我认为是错误的。

• git add。和 git add -u ？

解决方案

它是这里提到的 （pre Git 2.0）。

git add。只会增加那里的内容，而不会删除已被删除的内容（if跟踪）。

  git add。 
 git commit 
 git status 
 //嘿！为什么它没有提交我的删除？哦，是的，傻我
 git add -u。 
 git commit --amend 
  

git add -A 会处理这两个步骤...

---

使用。

---

警告（）。

我修改了我的答案，说 git add -u。，而不是 git add -u 。：

正如我在中所述

I was assuming that both work in the same way. Both add every file onto index. But I seem wrong.

• What's the difference between git add . and git add -u?

解决方案

It is one of the git gotchas mentioned here (pre Git 2.0).

git add . only adds what is there, not what has been deleted (if tracked).

git add .
git commit
git status
//hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly me
git add -u .
git commit --amend

git add -A would take care of both steps...

---

With Git 2.0, git add -A is default.

---

Warning (git1.8.3 April 2013, for upcoming git2.0).
I have modified my answer to say git add -u ., instead of git add -u.:

As I mentioned in "e"

这篇关于`git add .`和`git add -u`有什么区别？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！