x86汇编pushl / popl不＆QUOT工作;错误：后缀或操作数无效＆QUOT;

问题描述

我是一个新手，以汇编编程，通过与GNU汇编一个Ubuntu x86_64的桌面上工作v2.20.1。

我已经能够组装/链接执行我的code，直到我可以使用操纵堆栈pushl / popl指令。下面code未能组装：

  .section伪。数据＃空 .section伪的.text
.globl _start
_开始：
 pushl $ 1＃推值1到堆栈
 popl％EAX＃流行1从堆栈到％EAX寄存器
 诠释$＃0x80的退出，退出code计划'1'
 

使用为test.s -o test.o，这些错误会显示在终端上和test.o不会创建：

  test.s：汇编的消息：
test.s：9：错误：后缀或操作数'推'无效
test.s：10：错误：后缀或操作数popl'无效
 

我检查的文件，而我使用pushl和popl操作数是有效的。这不完全是一个调试的问题 - 所以有什么错我的code？抑或是我的汇编程序？

解决方案

在64位模式下，你不能推及弹出32位值;你需要 pushq 和 popq 。

此外，你不会得到一个适当的退出这种方式。在32位x86，您需要设置％EAX 1，选择退出（）系统调用， 和的设置％EBX 来退出code你真的希望。在64位x86（也就是你使用的是什么），公约是不同的：对于系统调用号出口（） 60，不是1;第一个系统调用的参数会％RDI ，而不是％RBX ;该系统调用调用运code不是 INT 0x80的$ ，但特殊的，X86-64，仅OP code 系统调用。

这导致了：

  .section伪。数据
.section伪的.text
.globl _start
_开始：
    pushq $ 60
    popq％RAX
    pushq $ 1
    popq％RDI
    系统调用
 

（每个推 / 弹出序列可以用一个简单的 MOV ，当然，我想你正试图明确测试推和弹出）

I'm a newbie to assembly programming, working through Programming Ground Up on an Ubuntu x86_64 desktop with GNU assembler v2.20.1.

I've been able to assemble/link execute my code, up until I get to using pushl/popl instructions for manipulating the stack. The following code fails to assemble:

 .section .data  # empty

 .section .text
.globl _start
_start:
 pushl $1       # push the value 1 onto the stack
 popl %eax      # pop 1 off the stack and into the %eax register
 int $0x80      # exit the program with exit code '1'

Using "as test.s -o test.o", these errors appear on the terminal and test.o is not created:

test.s: Assembler messages:
test.s:9: Error: suffix or operands invalid for 'push'
test.s:10:  Error: suffix or operands invalid for 'popl'

I've checked the documentation, and the operands I'm using for pushl and popl are valid. This isn't exactly a debugging question--so what's wrong with my code? Or is it my assembler?

解决方案

In 64-bit mode you cannot push and pop 32-bit values; you need pushq and popq.

Also, you will not get a proper exit this way. On 32-bit x86, you would need to set %eax to 1 to select the exit() system call, and set %ebx to the exit code you actually wish. On 64-bit x86 (that's what you are using), conventions are different: the system call number for exit() is 60, not 1; the first system call parameter goes in %rdi, not %rbx; the system-call invocation opcode is not int $0x80 but the special, x86-64-only opcode syscall.

Which leads to:

.section .data
.section .text
.globl _start
_start:
    pushq   $60
    popq    %rax
    pushq   $1
    popq    %rdi
    syscall

(each push/pop sequence can be replaced with a simple mov, of course; I suppose that you are trying to explicitly test push and pop.)

这篇关于x86汇编pushl / popl不＆QUOT工作;错误：后缀或操作数无效＆QUOT;的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！