检测空闲异步事件循环

问题描述

是否有某种编程模式可以让我在以下意义上检测异步事件循环何时变得空闲？假设我的执行路径以某种复杂的方式分支，比如使用asyncio.ather()，但是我知道每个分支最终都会等待一些空闲的协程，比如套接字或子进程。假设我知道这些协同程序实际上从不屈服，所以事件循环将执行它能执行的任何python代码，但最终只会等待那些空闲的协同程序。是否有编程方法来检测此类状态并停止循环？

推荐答案

正如Philip Couling指出的，下面提供的解决方案不起作用。StackOverflow不允许删除接受的答案，因此我添加此免责声明。

---

您所说的&q；空闲&q；可能更准确地描述为&q；正在等待IO或超时&q；。在正确编写的异步代码中，应该不需要检测循环是否处于该状态，因为它不应该重要-循环正在执行它的工作，这取决于像asyncio.gather、asyncio.wait和loop.run_until_complete这样的工具来确保它在适当的时间结束。然而，事情并不总是完美的，如果你真的想做到这一点，那当然是有可能的。

在事件循环的每个步骤中，它都会检查准备运行的任务。如果有，则调用它们的步骤。一旦没有更多的任务就绪，事件循环将等待IO事件或最早的超时(以最先发生的为准)。需要注意的重要一点是，正在运行的任务始终优先于等待IO。因此，要检测没有任务就绪的情况，可以计划一个已知会立即触发的虚拟IO事件。

以下协同例程设置此类事件并等待其触发：

import socket, asyncio

async def detect_iowait():
    loop = asyncio.get_event_loop()
    rsock, wsock = socket.socketpair()
    wsock.close()
    await loop.sock_recv(rsock, 1)
    rsock.close()

它设置socket pair，其中从一个套接字读取将返回写入另一个套接字的数据。它立即关闭其中一个套接字，以便从另一个套接字读取数据时立即返回EOF，表示为空字节数组。等待从该套接字读取基本上是非阻塞的-但是asyncio不知道这一点，所以它将该套接字放在IO等待列表中。如上所述，一旦没有可运行的任务，asyncio将等待IO，detect_iowait将等待对套接字的读取并退出。因此等待detect_iowait()本身会检测到IO等待。

使用detect_iowait()的测试代码可能如下所示：

# stop loop.run_forever once iowait is detected
async def stop_on_iowait():
    await detect_iowait()
    print('iowait detected, stopping!')
    asyncio.get_event_loop().stop()

# a dummy calculation coroutine, emulating your execution path
async def calc(n):
    print('calc %d start' % n)
    async def noop():
        pass
    for i in range(n):
        await noop()
    print('calc %d end' % n)

# coroutine that waits on IO forever, also (ab)using a socket pair,
# this time creating a socket whose recv will never complete
async def io_forever():
    loop = asyncio.get_event_loop()
    sock, _ = socket.socketpair()
    sock.setblocking(False)
    await loop.sock_recv(sock, 1)

loop = asyncio.get_event_loop()
for t in calc(1000), calc(10000), calc(100000), io_forever():
    loop.create_task(t)
loop.create_task(stop_on_iowait())
loop.run_forever()

这篇关于检测空闲异步事件循环的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！