问题描述
您好！
我是GCC的新手。我已经拥有4-5年的Windows经验
''C''编程。我找到了GCC比turbo或microsoft慢得多
compilers.Anyway我写了这段小代码来计算过程
time。该代码在windows编译器中工作正常但输出不稳定
。可能是什么问题？
代码 - >
....
#include< time.h>
.....
void main（）{
clock_t start ，结束;
start = clock（）;
// process（）;
end = clock （）;
printf（时间是：％f \ n，（结束 - 开始）/ CLK_TCK）;
}
有没有其他方法可以做同样的事情？
Hello!
I am new to GCC.I''ve abt 4-5 yrs of experience in windows
''C'' programming.I find GCC much slower than turbo or microsoft
compilers.Anyway I wrote this small piece of code to calculate process
time .The code works fine in windows compilers but gives erratic output
in GCC.What could be the problem?
code-->
....
#include <time.h>
.....
void main() {
clock_t start, end;
start = clock();
//process();
end = clock();
printf("The time was: %f\n", (end - start) / CLK_TCK);
}
Is there any other way of doing the same?
推荐答案
clc处理标准C.您是否尝试过这个标准C版本？
例如将CLK_TCK替换为（双）CLOCKS_PER_SEC
是什么让你如此确定所有windows编译器？将使用非标准代码使用相同的
？
c.l.c deals with standard C. Did you try a standard C version of this?
e.g. replace CLK_TCK by (double)CLOCKS_PER_SEC
What makes you so sure that all "windows compilers" will work the same
with non-standard code?
不稳定输出的可能原因（你应该
已经解释了你的意思）：
- 你调用了printf（）函数但是没有
#include< stdio.h>。因此，您的程序具有
未定义的行为。
- 您将main（）函数声明为void而不是
of 'INT ''。因此，您的程序未定义
行为。
- 您使用了％f打印结果，但是％f需要
相应的双倍值。你不知道
类型的表达式`（end-start）/ CLK_TICK''
因为每个实现都可以自己创建
选择，所以在一个实现中，这个表达式
产生的东西不是'double''你的程序
表现出不确定的行为。
- 在`clock_t''和`CLK_TICK''
碰巧是整数的实现中，你会计算零持续时间
任何小于的间隔一秒钟。
如果你原谅我这么说，你的经历了4-5岁经历
似乎没有教你很多关于C.也许你已经使用某种C-ish方言而不是C本身，
并且已经收集了大量的错误信息坏习惯。
-
Eric Sosman
盖子
标准C未提及CLK_TCK。另外，你不包括stdio.h，
所以`printf`是未知的。然后，`clock_t`是整数类型，％f是
几乎没有正确的打印方式。
Standard C does not mention CLK_TCK. Also, you don''t include stdio.h,
so `printf` is unknown. And then, `clock_t` is integer type, and %f is
hardly the correct way of printing it.
这篇关于GCC time.h问题。的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！