问题描述
我刚刚注意到limits.h 中名为_POSIX_*"的宏(名称上)类似于sysconf 函数的参数.比如有个宏叫_POSIX_ARG_MAX"，我也可以用_SC_ARG_MAX"这个参数调用sysconf.当我们可以完全自由地使用limits.h 中的宏时，为什么我们首先需要sysconf?
I just noticed the macros named "_POSIX_*" in limits.h are (namewise) similar to the parameter of sysconf function. For example, there is the macro named "_POSIX_ARG_MAX", and I can also call sysconf with the argument of "_SC_ARG_MAX". Why do we need sysconf in the first place when we're totally free to use the macros in limits.h?
推荐答案
_POSIX_* 值是符合 POSIX 的最低要求.它们在所有平台上都具有相同的价值.实现支持的特定值可能更高.
The _POSIX_* values are the minimum requirement to be POSIX compliant. They will have the same value on all platforms. The particular value supported by the implementation may be higher.
来自man sysconf:
对于变量或限制，通常有一个常量_FOO，可能定义在，或_POSIX_FOO，可能在 中定义.如果未指定限制，则不会定义常量.如果定义了常量，它会给出一个保证值，并且实际上可能支持更大的值.如果应用程序想要利用可能在系统之间变化的值，可以调用 sysconf().sysconf() 参数将是 _SC_FOO.
例如，_POSIX_ARG_MAX 是 4096.但是 sysconf(_SC_ARG_MAX) 如果系统支持它可能会返回更大的数字.
For example, _POSIX_ARG_MAX is 4096. But sysconf(_SC_ARG_MAX) may return a larger number if the system supports it.
这篇关于_POSIX_* (limits.h) 与 _SC_* (sysconf)的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！