问题描述
1. abybody可以解释为什么C ++函数不能被它的
返回类型重载？返回类型的优先级高于强制转换规则。
例如：
char input（）; //可以编译为nameinput $ char $ void
int input（）; //可以编译成名称输入$ int $ void
....
int i = 3 +''0''+输入（）; //可以编译为：
int（3）+ int（''0''）+ input $ int $ void（）
char ch = 3+' '0''+输入（）; //可编译为：
char（3）+ char（''0''）+ input $ char $ void（）
是否存在可以理解的障碍？这样的
重载有一些利润，例如，我们可能不会写：
char input_char（）;
int input_int（） ;
2.仅按回报类型进行投射。我对吗？例如：
A a;
struct B {静态B& operator +（const A&，const B&）; };
B b;
struct B {静态C& operator +（const B&，const C&）; };
C c;
struct D {
静态D& operator +（const D&，const D&）;
D（const C&）;
};
D d = A + b + C; //给我
d.operator =（D :: operator +（D :: operator +（D（a）+ D（b）），D（c）））;
或声明的class_name :: operator +;改变演员
d.operator =（D（C :: operator +（B :: operator +（a，b），c）））;
或这是常见问题吗？
1. Can abybody explain me why C++ function can not be overloaded by its
return type? Return type can has priority higher than casting rules.
For example:
charinput();//can be compiled to name "input$char$void"
intinput();//can be compiled to name "input$int$void"
....
inti= 3+''0''+input();//can be compiled to:
int(3)+int(''0'')+input$int$void()
charch= 3+''0''+input();//can be compiled to:
char(3)+char(''0'')+input$char$void()
Are any understandable obstacles exist? There is some profit for such
overloading, for example, we would may not write:
charinput_char();
intinput_int();
2. Cast is only by return type. Am i right? For example:
A a;
struct B{ static B& operator+ (const A&, const B&); };
B b;
struct B{ static C& operator+ (const B&, const C&); };
C c;
struct D{
static D& operator+ (const D&, const D&);
D(const C&);
};
D d=a+b+c; //give me
d.operator=( D::operator+( D::operator+( D(a)+D(b) ), D(c) ) );
or declared "class_name::operator+" change cast
d.operator=( D( C::operator+ ( B::operator+(a,b), c ) ) );
Or is it FAQ question?
推荐答案
这篇关于按其返回类型，强制转换规则重载函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！