本文介绍了C＃异步等待执行的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我对C＃的异步即将到来的设计有些疑惑/等待功能。
- 新机制连接到
任务1所述的便利性; T＆GT; - 我觉得是更好的异步替换的await关键字使用。
对于expaple：VAR的结果=异步GetResultAsync（）; - 的机制，用取消正在进行的异步操作
令牌不优雅，因为我觉得它可以。
异步/远是一大特色，但我认为这不是还有设计成LINQ。另外，我觉得德兴团队危险高兴与目前的设计;并且可能不采取社区的反馈考虑。
你怎么想的？
解决方案
What aspects of the design process do you feel are deficient compared to the design process for LINQ?
What gives you that impression? We've been inviting community feedback for quite some time now. It is not being ignored.
I think this is a discussion question and not an engineering question. Are you sure this is the right site for this question?
这篇关于C＃异步等待执行的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！