快速测试目录是否为空 | 快速测试目录是否为空

本文介绍了快速测试目录是否为空的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

当然，我可以查看

$ b $的长度b

  list.files（path，all.files = TRUE，include.dirs = TRUE，no .. = TRUE）

但这需要枚举我宁愿避免的目录的整个内容。

编辑：我正在寻找便携式解决方案。

编辑^ 2 ：一个巨大的目录的一些时间在最初为空的目录中，它将创建100000个空文件）：

 > system.time（file.create（as.character（0：99999）））
用户系统已用
 0.720 12.223 14.948 
> system.time（length（dir（）））
用户系统已用
 2.419 0.600 3.167 
> system.time（system（ls | head -n 1））
 0 
用户系统已用
 0.788 0.495 1.312 
> system.time（system（ls -f | head -n 3））
。 
 .. 
 99064 
用户系统已用
 0.002 0.015 0.019

-f 开关对 ls 至关重要，否则将避免排序。

解决方案

if（length（dir（all.files = TRUE））== 0） ？

我不知道你的资格是快，但如果 dir 需要很长时间，有人滥用你的文件系统:-(。

What is the fastest way to test if a directory is empty?

Of course I can check the length of

list.files(path, all.files = TRUE, include.dirs = TRUE, no.. = TRUE)

but this requires enumerating the entire contents of the directory which I'd rather avoid.

EDIT: I'm looking for portable solutions.

EDIT^2: Some timings for a huge directory (run this in a directory that's initially empty, it will create 100000 empty files):

> system.time(file.create(as.character(0:99999)))
   user  system elapsed
  0.720  12.223  14.948
> system.time(length(dir()))
   user  system elapsed
  2.419   0.600   3.167
> system.time(system("ls | head -n 1"))
0
   user  system elapsed
  0.788   0.495   1.312
> system.time(system("ls -f | head -n 3"))
.
..
99064
   user  system elapsed
  0.002   0.015   0.019

The -f switch is crucial for ls, it will avoid the sorting that will take place otherwise.

解决方案

How about if(length(dir(all.files=TRUE)) ==0) ?

I'm not sure what you qualify as "fast," but if dir takes a long time, someone is abusing your filesystem :-(.

这篇关于快速测试目录是否为空的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！