问题描述
可能重复:结果
Is “对于(;;)rdquo;的比&ldquo快;而(TRUE)&rdquo ;?如果不是,为什么人们使用它?
为什么要使用,而不是稍显好看,而(真)
循环丑为(;;)
语法?
Why use the ugly for(;;)
syntax instead of the slightly better looking while(true)
loop?
推荐答案
有没有好处为(;;)
在而(1 )
。
使用而(1)
,因为它更容易COM prehend(恕我直言)。我从来没有见过一个为(;;)使用
之前,它可能会产生混淆别人谁查看您的code和可能只是想知道同样的事情,你问。
There is no advantage to for(;;)
over while(1)
.Use while(1)
, because it's easier to comprehend (imho). I've never seen a for(;;)
used before, and it may be confusing to others who view your code, and may wonder the same thing you just asked.
编辑:这里有一个链接:http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference
Here's a link: http://stackoverflow.com/questions/885908/while-1-vs-for-is-there-a-speed-difference
这基本上说,他们都产生相同的code。在装配时,它的 JMP ...
。
It basically says that they both generate the same code. In assembly, it's jmp ...
.
这篇关于为什么(;;)代替,而(1)?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!