问题描述
我在写一个函数布尔二维数组：
I was writing a function for boolean 2d arrays:
function foo(A::Array{Bool,2})
...
end
评估和测试它
A = randbool(3,3)
foo(A)
返回
ERROR: 'foo' has no method matching foo(::BitArray{2})
显然， randbool（）生成一个 BitArray ，而我以为 randbool（） 将产生一个阵列{布尔} 。
Obviously, randbool() generates a BitArray, whereas I assumed randbool() would yield an Array{Bool}.
是如何阵列{布尔} 和 BitArray 有关？为什么他们都存在？
How are Array{Bool} and BitArray related? Why do they both exist?
我可以写以这样一种方式，它使用一个单一的方法（因为我看不出差异）同时接受输入类型的Foo（）？
推荐答案
这是阵{布尔} 存储每个真/假值作为布尔，这是重新在内部psented为 UINT8 $ p $。所以，如果你的阵列有 N 元素，将采取 N 字节来存储它。
An Array{Bool} stores each true/false value as a Bool, which is represented internally as a UInt8. So if your array has N elements, it will take N bytes to store it.
A BitArray 存储每个真/假值作为单个位，与他们填充的（概念）8到一个单一的 UINT8 。因此，只需要 N / 8 字节来存储阵列。 A BitArray 还定义了处理所有要求的位变换操作为你的方法。
A BitArray stores each true/false value as a single bit, with (conceptually) 8 of them packed into a single UInt8. Consequently, it takes only N/8 bytes to store the array. A BitArray also has methods defined that handle all the required bit-twiddling operations for you.
根据不同的操作， BitArray 是有时比相应的阵{布尔} ，有时甚至更快的速度较慢。但是，大的性能差异非常小，因此它是有道理的，除非你有特殊原因不能使用 BitArray 秒。但总体而言，他们是相当互换的。
Depending on the operation, BitArrays are sometimes slower than the corresponding Array{Bool}, and sometimes faster. But by and large the performance differences are quite small, so it makes sense to use BitArrays unless you have a specific reason not to. But overall they are fairly interchangeable.
请注意，这两个都是亚型 AbstractArray {布尔} ：
Note that both are subtypes of AbstractArray{Bool}:
julia> BitArray <: AbstractArray{Bool}
true
julia> Array{Bool} <: AbstractArray{Bool}
true
这可以很容易地编写采取或者一个通用的方法。
This makes it easy to write generic methods that take either one.
这篇关于是什么在朱莉娅阵{}布尔和BitArray之间的差异，他们是如何相关？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！