按位绝对值

这很容易修复。更阴险的假设是它假设 两个补码表示整数。 JoshThat can be easily fixed. The more insidious assumption is that it assumestwos-complement representation of integers.Josh 为什么不只是（x ^（x>> 31）） - （x> ;> 31）？ 好​​的编译器实际上会生成这段代码。它避免了在今天的处理器上重要的分支。 请注意，Sun拥有此方法的专利。 Carsten汉森Why not just (x ^ (x>>31)) - (x>>31)?Good compilers will actually generate this code. It avoids a branch which isimportant on today''s processors.Be aware that Sun has a patent on this method.Carsten Hansen 这篇关于按位绝对值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 上岸，阿里云！