在C ++中使用宏？

问题描述

关于宏的前一个帖子只是提醒我问这个问题。我用

避免使用宏并定义了一些常量，即：


const int BYTES_PER_TRACK = 10 * 256;

const int TRACK0_SS_OFFSET = 0;

const int TRACK0_SS_OFFSET = 10 * 256;


现在，问题是我的项目中有几个模块

引用这些常量，所以我必须在主头文件中使用''
BYTES_PER_TRACK'等中的'extern const'，因此常量是

可用于其他模块。


我觉得在这样的情况下使用

宏的intead不是更好吗？或者不是？


感谢您提供的任何见解。

-


小睡一下，它可以挽救生命。 />

A previous thread about macros just reminded me to ask this. I have
avoided using macros and defined some constants i.e.:

const int BYTES_PER_TRACK = 10 * 256;
const int TRACK0_SS_OFFSET = 0;
const int TRACK0_SS_OFFSET = 10 * 256;

Now, the problem is that I have several modules in my project that
references these constants, so I have to use ''extern const in
BYTES_PER_TRACK'' etc., in the main header file so the constants are
available to other modules.

I feel that in a situation like that wouldn''t it be better to use
macros intead? Or not?

Thanks for any insights offered.
--
http://www.munted.org.uk

Take a nap, it saves lives.

推荐答案

按照上面指示的净指示。

-

答：因为它弄乱了人们通常阅读文字的顺序。

问：为什么这么糟糕？

A ：热门发布。

问：usenet和电子邮件中最烦人的事情是什么？

Follow the net directions indicated above.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is it such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

考虑使用枚举：


enum {

BYTES_PER_TRACK = 10 * 256 ;

TRACK0_SS_OFFSET = 0;

// ...

};


祝福，

Roland Pibinger

Consider using enums:

enum {
BYTES_PER_TRACK = 10 * 256;
TRACK0_SS_OFFSET = 0;
// ...
};

Best wishes,
Roland Pibinger

错误，第二个应该是：


const int TRACK0_DS_OFFSET = 10 * 256;


-



小睡一下，它可以挽救生命。

Err, the second one should be:

const int TRACK0_DS_OFFSET = 10 * 256;

--
http://www.munted.org.uk

Take a nap, it saves lives.

这篇关于在C ++中使用宏？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！