从C函数返回的指针是好/坏的设计？

问题描述

我想知道，如果从C函数返回指针是好/坏的设计？如果这是一个不好的做法，这将是在下面的例子中一个很好的做法：

I want to know if return pointer from a C function is good/bad design? If it is a bad practice, what would be a good practice in the following example:

问题是一个持续的一部分：

The question is a continued part of:c function return static variable

在 data.h 文件：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct
{
   int age;
   int number;
} person;

person * getPersonInfo();

在 data.c

#include "data.h"
static struct person* person_p = NULL;

person * getPersonInfo()
{
   person_p = (struct person*)malloc(10 * sizeof(struct person));
   return person_p;
}

在的main.c

#include "data.h"

int main()
{
   person* pointer = getPersonInfo();
   return 0;
}

基本上，在主文件中的主功能需要得到阵列中的所有元素是价值静态指针指向 person_p ，如果它是不是一个好的做法，好的做法应该是又算得了什么？

basically, the main function in main file needs to get the value of all the elements of array which is pointed by static pointer person_p, if it is not a good practice, then what a good practice should be?

推荐答案

这是不好的唯一原因是因为你没有拥有它后面的任何内存管理结构。在当前的code，你有内存泄漏，因为你分配一个人通过结构的malloc（），但不释放它。

The only reason it is bad is because you don't have any memory managing structure behind it. In your current code, you have a memory leak because you allocate a person struct via malloc() but do not free it.

考虑写你喜欢的，这样处理内存管理的包装函数：

Consider writing a wrapper function that handles that memory management for you like so:

void freePerson(struct person * personToDelete)
{
    free(personToDelete);
}

然后在你的主：

int main()
{
   person* pointer = getPersonInfo();
   freePerson(pointer); // After you are done using it
   return 0;
}

我也必须警惕铸造的malloc（）的结果。在我的经验，它可以导致未定义的行为。

I also have to warn against casting the results of malloc(). In my experience it can result in undefined behavior.

这篇关于从C函数返回的指针是好/坏的设计？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！