清单< IJob> .AddRange（列表<人才与GT;）不工作

问题描述

我发现，具体的对象的列表不能被添加到界面对象的列表。

I discovered that a list of concrete objects cannot be added to a list of interface object.

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    masterJobs.AddRange(jobs);  //fail to compile
}

相反，需要使用下面的代码：

Instead, one needs to use the following code:

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    masterJobs.AddRange(jobs.Cast<IJob>());
}

什么是理性的背后？

What is the rational behind this?

推荐答案

拉塞是正确的，为什么这不会工作在C＃3 - 没有从转换清单< IJob> 到列表<工作方式>

Lasse is right about why this won't work in C# 3 - there is no conversion from List<IJob> to List<Job>.

在C＃4它将工作中，而不是列表中，因为的是协变，但因为的IEnumerable< T> 是协变的。因此，换句话说，代码将有效地为：

In C# 4 it will work, not because of the list being covariant, but because IEnumerable<T> is covariant. So in other words, the code would effectively be:

public static void AddJob(List<IJob> masterJobs, List<Job> jobs)
{
    IEnumerable<IJob> jobsTmp = jobs; // This is the covariance working
    masterJobs.AddRange(jobs); // This is now fine
}

工作工具的IEnumerable<工作> ，所以有一个引用转换为的IEnumerable< IJob>通过协方差，所以这一切工作正常。要将呼叫演员LT; T> 有效地做类似的工作在C＃3的解决方法 - 你用它来转换为的IEnumerable< IJob> ;

jobs implements IEnumerable<Job>, so there's a reference conversion to IEnumerable<IJob> through covariance, so it all works fine. The call to Cast<T> is effectively doing a similar job in your C# 3 workaround - you're using it to convert to an IEnumerable<IJob>.

如果您想进一步了解通用的差异，有一个的的可用的视频，或阅读埃里克利珀的的的。

If you want to more about generic variance, there's a video of my NDC 2010 talk available, or read Eric Lippert's series of blog posts on it.

这篇关于清单< IJob> .AddRange（列表<人才与GT;）不工作的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！