Swift模式与枚举和可选元组相关联的值匹配

问题描述

我正在使用Alamofire，我使用枚举来描述我在自述文件中建议使用的API。

端点表示如下： p>

  public enum API {
 case GetStops（stopCode：String？）
 case GetPhysicalStops 
 case GetLinesColors 
 case GetNextDepartures（stopCode：String，departureCode：String？，linesCode：String？，destinationCode：String？）
} 
  

可选参数是互斥的：

  public var URLRequest：NSMutableURLRequest {
 
 let result（（path：String，参数：[String：AnyObject]？）= {
 switch self {
 case .GetStops（let stopCode）where stopCode！= nil：
 return（GetStops.json，[stopCode：stopCode！]）
 case .GetStops（_）：
 return（GetStops.json，nil）
 case。 GetPhysicalStops：
返回（GetPhysicalStops.json，nil）
 case .GetLinesColors：
 return（GetLinesColors，nil）
 case .GetNextDepartures（let stopCode，let departCode，_，_）where departureCode！ = nil：
 return（GetNextDepartures，[stopCode：stopCode，departureCode：departureCode！]）
 case .GetNextDepartures（let stopCode，_，let linesCode，_）where linesCode！= nil：
 return（GetNextDepartures，[stopCode：stopCode，linesCode：linesCode！]）
 case .GetNextDepartures（let stopCode，_，_，let destinationsCode）where destinationsCode！= nil ：
 return（GetNextDepartures，[stopCode：stopCode，destinationsCode：destinationsCode！]）
 case .GetNextDepartures（let stopCode，_，_，_）：
 return GetNextDepartures，[stopCode：stopCode]）
} 
}（）
  

有没有办法解开一个在这个语句中，可选的包含（如 if let ），并避免在此语句中显式展开：

  case .GetStops（let stopCode）where stopCode！= nil：
 return（GetStops.json，[stopCode：stopCode！]）
  

解决方案

您可以使用 .Some（x） pattern（ .some（x））：

  case .GetStops（let .Some（stopCode））：
 return（GetStops.json，[stopCode：stopCode]）
  

从Swift 2（Xcode 7）开始，这可以简写为 x？ pattern：

  case .GetStops（let stopCode？）：
 return（GetStops.json，[stopCode：stopCode]）
  

相关值被测试为非零和解包（类似于可选绑定）。 / p>


I'm currently using Alamofire and I use an enum to describe the API I used as advised in the readme.

The endpoints are represented as follows:

public enum API {
    case GetStops(stopCode:String?)
    case GetPhysicalStops
    case GetLinesColors
    case GetNextDepartures(stopCode:String, departureCode:String?, linesCode:String?, destinationsCode:String?)
}

The optional parameters are mutually exclusive:

 public var URLRequest: NSMutableURLRequest {

        let result:(path:String, parameters:[String:AnyObject]?) = {
            switch self {
            case .GetStops(let stopCode) where stopCode != nil :
                return ("GetStops.json", ["stopCode" : stopCode!])
            case .GetStops(_):
                return ("GetStops.json", nil)
            case .GetPhysicalStops:
                 return ("GetPhysicalStops.json", nil)
            case .GetLinesColors:
                return ("GetLinesColors",nil)
            case .GetNextDepartures(let stopCode, let departureCode, _, _) where departureCode != nil:
                return ("GetNextDepartures", ["stopCode" : stopCode, "departureCode": departureCode!])
            case .GetNextDepartures(let stopCode, _, let linesCode, _) where linesCode != nil:
                return ("GetNextDepartures", ["stopCode" : stopCode, "linesCode": linesCode!])
            case .GetNextDepartures(let stopCode, _, _, let destinationsCode) where destinationsCode != nil:
                return ("GetNextDepartures", ["stopCode" : stopCode, "destinationsCode": destinationsCode!])
            case .GetNextDepartures(let stopCode,_,_,_):
                return ("GetNextDepartures",["stopCode":stopCode])
            }
            }()

Is there a way to unwrap automatically the optional contained (like if let) within the tuple and avoiding to explicity unwrap like in this statement :

case .GetStops(let stopCode) where stopCode != nil :
                    return ("GetStops.json", ["stopCode" : stopCode!])

解决方案

You can use the .Some(x) pattern (.some(x) in Swift 3):

case .GetStops(let .Some(stopCode)):
     return ("GetStops.json", ["stopCode" : stopCode])

As of Swift 2 (Xcode 7), this can be shorter written as x? pattern:

case .GetStops(let stopCode?):
     return ("GetStops.json", ["stopCode" : stopCode])

The associated value is tested to be non-nil and unwrapped (similar as in an optional binding).

这篇关于Swift模式与枚举和可选元组相关联的值匹配的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！