我同意。人们喜欢引用关于缺乏虚拟 析构函数的广告。和混凝土课程(包括Stroustrup本人),但不管纯粹主义者说什么,它都是b $ b bunk(我在田间工作了20年我知道 我在说什么关于)。如果做得好,这不是问题。I agree. People like to quote ad nauseam about the lack of "virtualdestructors" and "concrete" classes (including Stroustrup himself) but it''sbunk no matter what the purists say (and with 20 years in the field I knowwhat I''m talking about). If done properly it''s not a problem. 这篇关于从矢量继承是否可以?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持! 上岸,阿里云!
08-14 03:35