Visual Studio C ++编译器怪异的行为

本文介绍了Visual Studio C ++编译器怪异的行为的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

我只是想知道为什么这小段代码在 Visual Studio 中正确编译（并且没有警告）。也许结果与和，但很遗憾，我现在无法测试。

  struct T {
 int t; 
 T（）：t（0）{} 
}; 
 
 int main（）{
 T（i_do_not_exist）; 
 return 0; 
}

解决方案

T（i_do_not_exist）; 是与 T i_do_not_exist; 相同含义的对象声明。

N4567§6.8 [stmt.ambig] p1

I'm just curious to know why this small piece of code compiles correctly (and without warnings) in Visual Studio. Maybe the result is the same with GCC and Clang, but unfortunately I can't test them now.

struct T {
    int t;
    T() : t(0) {}
};

int main() {
    T(i_do_not_exist);
    return 0;
}

解决方案

T(i_do_not_exist); is an object declaration with the same meaning as T i_do_not_exist;.

N4567 § 6.8[stmt.ambig]p1

§ 8.3[dcl.meaning]p6

这篇关于Visual Studio C ++编译器怪异的行为的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！