问题描述
如果我们只能使用 getComputedStyle ，那么你能告诉我为什么我们需要使用 getPropertyValue 方法吗？
Could you tell me why we need to use the getPropertyValue method if we can use only the getComputedStyle one?
例如，根据我的理解，这将有效：
For example, this will work, as far as I understand:
var s = getComputedStyle(element, null).opacity;
这相当于以下内容：
var s = getComputedStyle(element, null).getPropertyValue('opacity');
我们可以使用 getComputedStyle 而不用 getPropertyValue ？
Can we use getComputedStyle without getPropertyValue?
推荐答案
根据旧的， getPropertyValue 不是必需的：
According to the old DOM L2 Style, getPropertyValue was not required:
但是，实现不需要支持它，所以使用 getPropertyValue 更安全。
However, implementations were not required to support it, so using getPropertyValue was safer.
但根据较新的，使用没有 getPropertyValue 的camel-case必须工作：
But according to the newer CSSOM, using camel-case without getPropertyValue must work:
partial interface CSSStyleDeclaration {
attribute DOMString _camel-cased attribute;
};
camel-cased属性 属性，在获取时，必须返回
调用，参数为运行算法为
驼峰属性。
设置属性必须调用
第一个参数是运行
的结果算法，作为给定值的第二个参数，没有第三个参数。必须重新抛出任何抛出的异常。
Setting the camel-cased attribute attribute must invoke setProperty() with the first argument being the result of running the IDL attribute to CSS property algorithm for camel-cased attribute, as second argument the given value, and no third argument. Any exceptions thrown must be re-thrown.
因此， getPropertyValue 为否检索CSS值所需的时间更长。
Therefore, getPropertyValue is no longer necessary to retrieve CSS values.
这篇关于检索CSS需要'getPropertyValue'方法吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！