异步.js文件加载语法

问题描述

我注意到，有似乎是加载JS文件一对夫妇略有不同的语法异步，我想知道是否有任何两者之间的区别，或者如果他们都pretty非常重要的作用是相同的。我猜他们的工作是相同的，只是希望确保一种方法并不比其他更好的出于某种原因。 ：）

方法一

 （函数（）{
    变种D =文件，
    H = d.getElementsByTagName（头）[0]
    S = d.createElement（'脚本'）;
    s.type =文/ JavaScript的';
    s.src ='/ JS / myfile.js';
    h.appendChild（多个）;
}）（）; / *注后括号和大括号* /
 

结果
方法二（在Fa​​cebook的code看到这个）

 （函数（）{
    变种D =文件，
    H = d.getElementsByTagName（头）[0]
    S = d.createElement（'脚本'）;
    s.type =文/ JavaScript的';
    s.async = TRUE;
    s.src ='/ JS / myfile.js';
    h.appendChild（多个）;
}（））; / *注后括号和大括号* /
 

解决方案

这是我看到的唯一区别是 s.async = TRUE; 在Facebook的方法

Source and Further reading: Whatwg.org HTML 5: The script element

As for the advantages, you may want to check what Google had to say on this last December:

• Google Analytics Launches Asynchronous Tracking

这篇关于异步.js文件加载语法的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！