问题描述
在工作中我们正在购买一个Web框架，所以我一直在寻找
当前市场上可用的选项
。特别是我看过Paste和Pylons
，我在这里写了我的
印象：
我对Pylons说的不太好，所以如果你觉得我错了感觉
免费在这里纠正我;）
Michele Simionato
At work we are shopping for a Web framework, so I have been looking at
the available options
on the current market. In particular I have looked at Paste and Pylons
and I have written my
impressions here:
http://www.phyast.pitt.edu/~micheles...rameworks.html
I do not speak too well of Pylons, so if you thing I am wrong feel
free to correct me here ;)
Michele Simionato
推荐答案
至少，你错过了Turbo Gears :)
对我而言，感觉比Pylons更加整合。
-
Thomas Wittek
网址：
Jabber：
GPG：0xF534E231
At least, you missed Turbo Gears :)
http://turbogears.org/
For me, it feels more integrated than Pylons.
--
Thomas Wittek
Web: http://gedankenkonstrukt.de/
Jabber: st*********@jabber.i-pobox.net
GPG: 0xF534E231
是的，如此整合，下一个版本将基于Pylons ;-)
？
-
劳伦斯，oluyede.org - neropercaso.it
很难让男人理解
某事当他的工资取决于不是理解它的时候。 - Upton Sinclair
Yeah, so integrated that the next version will be based upon Pylons ;-)
?
--
Lawrence, oluyede.org - neropercaso.it
"It is difficult to get a man to understand
something when his salary depends on not
understanding it" - Upton Sinclair
至少，你错过了Turbo Gears :)
对我来说，感觉比Pylons更加整合。
At least, you missed Turbo Gears :)
http://turbogears.org/
For me, it feels more integrated than Pylons.
Django [1]几乎没有提到任何东西。
Python Web框架的任何可观的比较都应该
包括至少评估Django和TG。或者至少给出
比较排除它们的充分理由。
Zope也不见了，但我不确定Zope是否符合
a框架，但作为问题的答案如果Emacs是一个
的Python网络环境，它会是什么样子？
我选择了Django，但也看到了TG的强大功能......从我的测试中获得了
，Django有一个很好的统一OOB体验，而TG感觉
喜欢它试图控制非常强大但不同的部分。
Django的内置模板系统就是你需要的东西之一。
要么爱或你讨厌。幸运的是，如果你是一个仇恨者，你可以盲目地将它换成你选择的模板系统，并且
最小化。
-tim
[1]
这篇关于Python Web框架的又一个比较的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！