使用 Exists 1 或 Exists * 的子查询

本文介绍了使用 Exists 1 或 Exists * 的子查询的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

我曾经这样写我的 EXISTS 检查:

I used to write my EXISTS checks like this:

IF EXISTS (SELECT * FROM TABLE WHERE Columns=@Filters)
BEGIN
   UPDATE TABLE SET ColumnsX=ValuesX WHERE Where Columns=@Filters
END

前世的一位 DBA 告诉我，当我执行 EXISTS 子句时，使用 SELECT 1 而不是 SELECT *

One of the DBA's in a previous life told me that when I do an EXISTS clause, use SELECT 1 instead of SELECT *

IF EXISTS (SELECT 1 FROM TABLE WHERE Columns=@Filters)
BEGIN
   UPDATE TABLE SET ColumnsX=ValuesX WHERE Columns=@Filters
END

这真的有区别吗?

不，SQL Server 很聪明，知道它正在用于 EXISTS，并且向系统返回 NO DATA.

No, SQL Server is smart and knows it is being used for an EXISTS, and returns NO DATA to the system.

子查询的选择列表几乎总是由 EXISTS 引入由星号 (*) 组成.有没有理由列出列名，因为你只是在测试行是否符合规定的条件子查询存在.

要检查自己，请尝试运行以下命令:

To check yourself, try running the following:

SELECT whatever
  FROM yourtable
 WHERE EXISTS( SELECT 1/0
                 FROM someothertable
                WHERE a_valid_clause )

如果它实际上是在用 SELECT 列表做某事，它会抛出一个 div 零错误.没有.

If it was actually doing something with the SELECT list, it would throw a div by zero error. It doesn't.

注意，SQL 标准实际上讨论了这一点.

Note, the SQL Standard actually talks about this.

ANSI SQL 1992 Standard, pg 191 http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

3) 案例:
a) 如果 "*" 只包含在中立即包含在中，则是等价于那是一个任意的.

这篇关于使用 Exists 1 或 Exists * 的子查询的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！