工会主义者与分裂主义者

本文介绍了工会主义者与分裂主义者的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 29岁程序员，3月因学历无情被辞！ C程序员似乎分为两个阵营： 1.希望将C和C ++拉近距离的工会会员和 2.分离主义者想要远离C ++绘制C语言。 激进的分离主义者编写C ++编译器不接受的C代码。 激进的工会主义者坚持认为C最终会采用 C ++的所有语义。 C真的有一个与C ++分开的未来吗？ 最终所有的C程序员都会放弃C for C ++？ 或者C程序员的竞争最终会消亡吗？ 解决方案 不太可能。 - Richard Heathfield： bi **** @ eton.powernet.co.uk Usenet是一个奇怪的地方。 - Dennis M Ritchie，1999年7月29日。 C FAQ： http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html K& R答案，C书等： http://users.powernet.co.uk/eton 我在C语言中编程，虽然我讨厌暂时不得不用C ++编写 ...我不是一个separist，我根本不喜欢C ++ ..我试着用b $ b来完善我的C代码作为C代码，而不是作为C ++代码... PS对于OOP，我更喜欢Java;）（不要开始火焰战争）... C programmers appear to be divided into two camps:1. unionists who want to draw C and C++ closer together and2. separatist who want draw C farther away from C++.Radical separatist write C codes that C++ compilers won''t accept.Radical unionists insist that C will eventually adoptall of the semantics of C++.Does C really have a future separate from C++?Will all C programmers eventually abandon C for C++?Or will the race of C programmers eventually die out? 解决方案How about rephrasing your query with "assembly language" in place of C, andwith C in place of C++?-- JamesUnlikely.--Richard Heathfield : bi****@eton.powernet.co.uk"Usenet is a strange place." - Dennis M Ritchie, 29 July 1999.C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.htmlK&R answers, C books, etc: http://users.powernet.co.uk/etonI program in C, though I hate for the time being anything that has to dowith C++... I am not a separist, I simply don'' t like C++.. I try toperfect my C code as a C code, not as a C++ code...PS For OOP, I like Java more ;) (don''t start a flame war plzzz)... 这篇关于工会主义者与分裂主义者的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 上岸，阿里云！