本文介绍了有没有开源的嘲弄框架类似TypeMock?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

TypeMock是太贵了,像我这样的hobbist:)

起订量或RhinoMocks的下一个版本有听分析API没有计划,这是为什么?

编辑:这使功能,如:

  • 惩戒非虚方法和属性(!)。
  • 嘲讽浏览器环境。
  • 在简单的语法,是不那么脆弱(和不具有去槽mock对象)。
  • 惩戒静态方法有时是有用的(大多在传统的方案中,涉及可怕的DateTime.Now)。
  • 更多 ..
解决方案

这可能也过于昂贵,开发和发布是免费的。

TypeMock is too expensive for a hobbist like me :)

Moq or the next version of RhinoMocks have no plans on listening to the profiling API, why is that?

EDIT: This enables features such as:

  • Mocking non-virtual methods andproperties (!).
  • Mocking browserenvironments.
  • simpler syntax whichis less fragile (and not having to gotrough mock objects).
  • Mocking static methodsSometimes is useful (Mostly in legacy scenarios, involving the dreaded DateTime.Now).
  • And more..

解决方案

It's probably also too expensive to develop and release for free.

这篇关于有没有开源的嘲弄框架类似TypeMock?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!

09-13 06:18