本文介绍了是否可以限制异步中并发运行的协同例程的数量?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我已经使用Asyncio编写了我的脚本,但是发现同时运行的协程太多,并且它经常会挂起。
所以我要同时限制协同例程的数量,一旦达到该限制,我希望等待任何协同例程完成,然后再执行另一个协同例程。
我当前的代码如下所示:
loop = asyncio.get_event_loop()
p = map(my_func, players)
result = loop.run_until_complete(asyncio.gather(*p))
async def my_func(player):
# something done with `await`
players
是list
类型,包含许多元素(比如12000)。在asyncio.gather(*p)
中同时运行它们需要如此多的计算资源,所以我更希望同时运行的玩家数量为200。一旦达到199,我希望开始执行另一个协程。这在异步中可能吗?
推荐答案
我可以建议使用asyncio.BoundedSemaphore
。
import asyncio
async def my_func(player, asyncio_semaphore):
async with asyncio_semaphore:
# do stuff
async def main():
asyncio_semaphore = asyncio.BoundedSemaphore(200)
jobs = []
for i in range(12000):
jobs.append(asyncio.ensure_future(my_func(players[i], asyncio_semaphore)))
await asyncio.gather(*jobs)
if __name__ == '__main__':
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.set_debug(True)
loop.run_until_complete(main())
这样,手头有12000个任务时,只有200个并发任务可以获取信号量并使用系统资源。
这篇关于是否可以限制异步中并发运行的协同例程的数量?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!