PostgreSQL函数调用

问题描述

我有PostgreSQL函数 test（integer）采用整数参数和同名的重载函数 test（字符变化）。

当使用空值调用此函数时，Postgres总是执行函数 integer 参数。为什么会发生这种情况？为什么Postgres不选择带有 varchar 参数的函数？

函数调用示例：

  select test（null）; 
       
解决方案
 http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/typeconv-func.htmlrel =nofollow> 功能类型解析 。详细说明在手册中。相关：
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 NULL没有显式类型转换开始类型未知：
  SELECT pg_typeof（NULL）
 
 pg_typeof 
 ----------- 
 unknown 
  
 实际上，我有可疑，并进行了一个快速测试，只是为了在Postgres 9.3和9.4找到不同的结果。  varchar 取自 integer （其中 奇怪 结果）：
 
 
 
  
 
 
 
我认为相应的规则是在列表中的点4e（没有更早的点决定匹配）：
函数与输入类型 text 到重载的混合， text 将被选中 varchar 。
 
 
 
个人我几乎总是使用文本 code> varchar 。虽然是二进制兼容的（因此几乎但不完全相同）， text 在各方面都更接近Postgres的核心。
 
 
 
我添加到小提琴，以及另一个例子，其中Postgres不能决定和引发一个发脾气。
 
 
 
如果你想选择一个特定的函数，add一个显式的类型转换（这就是这里的方式！）：
  select test（null :: int）AS func_int 
，test（null :: varchar）AS func_vc; 
  
 
I have PostgreSQL function named test(integer) taking an integer parameter and an overloaded function of the same name test(character varying).
When calling this function with a null value, Postgres always executes the function taking an integer parameter. Why does this happen? Why doesn't Postgres chose the function with a varchar parameter?
Function call example:
select test(null);
 解决方案 
That's decided by the rules of Function Type Resolution. Detailed explanation in the manual. Related:
Is there a way to disable function overloading in Postgres
NULL without explicit type cast starts out as type "unknown":
SELECT pg_typeof(NULL)

 pg_typeof
-----------
 unknown
Actually, I got suspicious and ran a quick test, just to find different results in Postgres 9.3 and 9.4. varchar is picked over integer (which oddly contradicts your findings):
SQL Fiddle.
I would think the according rule is point 4e in the list (none of the earlier points decide the match):
If you added another function with input type text to the overloaded mix, text would be picked over varchar.
Personally I almost always use text instead of varchar. While being binary compatible (so almost but not quite the same), text is closer to the heart of Postgres in every respect.
I added that to the fiddle, as well as another example where Postgres cannot decide and throws a tantrum.
If you want to pick a particular function, add an explicit type cast (that's the way to go here!):
select test(null::int)     AS func_int
     , test(null::varchar) AS func_vc;
                        
这篇关于PostgreSQL函数调用的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！