问题描述
我想我的口code到64位。
I'm trying to port my code to 64bit.
我发现，C ++提供了64位整型，但我仍然感到困惑了。
I found that C++ provides 64bit integer types, but I'm still confused about it.
首先，我发现了四个不同的64位 INT S：
First, I found four different 64bit ints:
int_least64_t
int_fast64_t
int64_t
intmax_t
和其对应的无符号。我测试了他们使用的sizeof（），他们是8个字节，使他们64位。
and their unsigned counterparts. I tested them using sizeof() and they are 8 byte so they are 64bit.
什么是它们之间的不同呢？什么是的至少和快捷类型的含义？那么还会将intmax_t ？
What's the different between them? What is the meaning of the least and fast types? What about intmax_t?
推荐答案
在你的平台上，他们为相同的基础数据类型的所有名称。在其他平台上，他们不是。
On your platform, they're all names for the same underlying data type. On other platforms, they aren't.
的int64_t 要求是完全64位。与（例如）一个9位字节体系结构中，将不提供在所有的
int64_t is required to be EXACTLY 64 bits. On architectures with (for example) a 9-bit byte, it won't be available at all.
int_least64_t 是至少64位的最小数据类型。如果的int64_t 可用，将使用它。但（例如）与9位字节机，这可能是72比特。
int_least64_t is the smallest data type with at least 64 bits. If int64_t is available, it will be used. But (for example) with a 9-bit byte machine, this could be 72 bits.
int_fast64_t 是至少有64位，最好的运算性能的数据类型。它的存在主要是为了与 int_fast8_t 一致性和 int_fast16_t ，它在多台机器将是32位，而不是8或16。再过几年，也可能是一个体系结构，其中128位数学比64位的快，但我不认为今天存在的话。
int_fast64_t is the data type with at least 64 bits and the best arithmetic performance. It's there mainly for consistency with int_fast8_t and int_fast16_t, which on many machines will be 32 bits, not 8 or 16. In a few more years, there might be an architecture where 128-bit math is faster than 64-bit, but I don't think any exists today.
如果您正在移植的算法，你可能想使用 int_fast32_t ，因为它持有的任何值旧的32位code就可以搞定，但将是64位的，如果这是速度更快。如果你将指向整数（为什么？），然后使用使用intptr_t 。
If you're porting an algorithm, you probably want to be using int_fast32_t, since it will hold any value your old 32-bit code can handle, but will be 64-bit if that's faster. If you're converting pointers to integers (why?) then use intptr_t.
这篇关于int_least64_t VS int_fast64_t VS的int64_t的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！