问题描述
根据MSDN，typedef语法是：
according to MSDN the typedef syntax is:
很容易：
typedef int MY_INT;
但是成员函数指针typedef如何符合这个规则？
But how the heck does the member-function-pointer typedefs comply to this rule?
typedef int (MyClass::*MyTypedef)( int);
100％confusion - 同义词（ MyTypedef ）是在中间吗？
100% confusion – the synonym (MyTypedef) is in the middle?
有人可以解释什么逻辑步骤是从非常容易理解的MSDN的语法格式到反向/随机/前/
Can someone please explain what the logical steps are to get from the very easy to understand syntax format of MSDN to the reverse/random/front/last/mixed syntax thing of aboves typedef?
*编辑感谢所有的快速答案（和美丽的我的帖子）：）
*edit thanks for all the fast answers (and the beautification of my post) :)
推荐答案
它不在中间。只要忘记成员函数一段时间，看看函数指针是如何定义的：
Its not in the middle. Just forget member-function for a while, see how a function pointer is defined:
int (*FuncPtr)(int);
这是你如何typedef它：
And this is how you would typedef it:
typedef int (*FuncPtr)(int);
简单！唯一的区别是，在typedef FuncPtr 中成为类型，而在指针声明中， FuncPtr 是一个变量。
Simple! The only difference is, in the typedef FuncPtr becomes a type, while in the pointer declaration, FuncPtr is a variable.
同样，
int (MyClass::*MyTypedef)( int); //MyTypedef is a variable
typedef如下：
And the typedef as:
typedef int (MyClass::*MyTypedef)( int); //MyTypedef is a type!
这篇关于带有成员函数指针的typedef语法的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！