本文介绍了应该在Java中避免自动装箱的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我想问一下Java中是否应该避免自动装箱。因为有些方法需要一个基本类型'double'并且你传递一个'Double'对象作为参数，所以应该避免这样做，因为编译器将你传递的对象解包并且可能很重？
I want to ask if autoboxing should be avoided in Java. As there are instances where a method expects a primitive type 'double' and you pass a 'Double' object as a parameter, should this be avoided as compiler unboxes your passed object and could be heavy?
推荐答案
这就是Java Notes在：
This is what Java Notes says on autoboxing:
在两个
的原因下使用不需要对象的原始类型。
Use the primitive types where there is no need for objects for two reasons.
- 原始类型可能比相应的包装器
类型快很多，并且永远不会慢。 - 包装器
类型的不变性（创建后无法更改）可能会使他们无法使用。 - 可能会有一些涉及==（比较
引用）和.equals（）（比较值）的意外行为。有关示例，请参阅下面的参考
。
这篇关于应该在Java中避免自动装箱的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！