爪哇 - 是新的堆叠式和LT;＆GT; [N]等同于新的堆栈[N]泛型数据类型栈＆LT;项目＆GT ;?？

问题描述

是新的堆栈＆LT;＆GT; [N] 等同于新的堆栈[N] 的通用数据键入堆栈＆LT;项目＆GT;

编辑：虽然我明白，混合泛型类型，应该最好避免阵列和更强大的解决方案的存在，我的查询仍然有效：广泛认可的教科书如的算法，第4版的凯文·韦恩和罗伯特·塞奇威克（第158）建议使用结构如下所示：

 堆栈＆LT;串GT; A =（堆栈＆LT;串GT; []）新的堆栈[N];
 

解决方案

是的，他们是等价的，除了返回类型（其中一个是堆栈[] ，其他为堆栈＆LT;方式＆gt; [] ）

注意堆栈[] 可分配给堆栈＆LT;弦乐＆GT; [] 没有一个明确的转换（您只会得到一个unchecked转换警告），而它分配一个堆栈℃的误差;＆GT; [] 到堆栈＆LT;弦乐＆GT; [] 不进行强制转换。

新的堆栈[N] 使用不是在新的code推荐原始类型。

Is new Stack<?>[N] equivalent to new Stack[N] for a generic data type Stack<Item>?

EDIT: While I understand that mixing generic types and arrays should best be avoided and that more robust solutions exist, my query still stands: widely recognized textbooks such as Algorithms, 4th Edition by Kevin Wayne and Robert Sedgewick (pg. 158) suggest using constructs like the following:

Stack<String>[] a = (Stack<String>[]) new Stack[N];

解决方案

Yes, they are equivalent, except for the return type (one is Stack[], the other is Stack<?>[]).

Note that Stack[] can be assigned to Stack<String>[] without an explicit cast (you will just get an unchecked conversion warning), whereas it is an error to assign a Stack<?>[] to Stack<String>[] without a cast.

new Stack[N] uses a raw type which is not recommended in new code.

这篇关于爪哇 - 是新的堆叠式和LT;＆GT; [N]等同于新的堆栈[N]泛型数据类型栈＆LT;项目＆GT ;?？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！