问题描述
在示例代码中
void foo()
{
static Bar b;
...
}
使用GCC编译是否保证以线程安全的方式创建和初始化b
?
compiled with GCC is it guaranteed that b
will be created and initialized in a thread-safe manner ?
在 gcc 的手册页中,找到了 -fno-threadsafe-statics 命令行选项:
In gcc's man page, found the -fno-threadsafe-statics command line option:
不要发出额外的代码来使用C++ ABI 中指定的例程本地线程安全初始化静力学.您可以使用此选项在代码中稍微减少代码大小不需要是线程安全的.
这是否意味着 GCC 默认情况下本地静态是线程安全的?所以没有理由进行明确的保护,例如使用
pthread_mutex_lock/unlock
?
如何编写可移植的代码——如何检查编译器是否会添加它的守卫?还是关闭GCC的这个功能比较好?
How to write portable code - how to check if compiler will add its guards ? Or is it better to turn off this feature of GCC ?
推荐答案
不,这意味着本地
static
s的初始化是线程安全的.
您肯定希望启用此功能.本地 static
的线程安全初始化非常重要.如果您需要对本地 static
的一般线程安全访问,那么您需要自己添加适当的保护.
You definitely want to leave this feature enabled. Thread-safe initialization of local static
s is very important. If you need generally thread-safe access to local static
s then you will need to add the appropriate guards yourself.
这篇关于GCC 中的函数静态变量是线程安全的吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!