问题描述
虽然我喜欢用的GUID在我的系统中的唯一标识符，它是不是很人性化像一个订单号码字段，其中一个客户可能有重复，为客户服务再presentative。
As much as I like using GUIDs as the unique identifiers in my system, it is not very user-friendly for fields like an order number where a customer may have to repeat that to a customer service representative.
什么是好的算法用于生成顺序编号，以便它是：
What's a good algorithm to use to generate order number so that it is:
- 唯一
- 在不连续的（纯粹是为了光学） 只有
- 在数字值（所以它可以很容易地阅读到CSR通过电话或键入）
- ＆LT; 10位
- 可以在中间层产生没有做一个往返到数据库中。
更新（12/05/2009）在仔细审查每一个发布的答案，我们决定将随机在中间层中的9位数字保存在数据库中。在发生碰撞的情况下，我们会重新生成一个新的号码。
UPDATE (12/05/2009)After carefully reviewing each of the answers posted, we decided to randomize a 9-digit number in the middle tier to be saved in the DB. In the case of a collision, we'll regenerate a new number.
推荐答案
如果中间层无法检查什么订单号已经存在于数据库中，最好也能做到将产生一个随机数的等价物。但是，如果您生成多数民众赞成限制为小于1十亿的随机数，你应该开始围绕担心意外碰撞时的sqrt（1十亿），也就是说，经过几数万条目生成这种方式，碰撞的危险材料。如果订单号是连续的，但在一个变相的方式，即一些大素数模在未来多个1十亿 - 将满足您的要求。
If the middle tier cannot check what "order numbers" already exists in the database, the best it can do will be the equivalent of generating a random number. However, if you generate a random number that's constrained to be less than 1 billion, you should start worrying about accidental collisions at around sqrt(1 billion), i.e., after a few tens of thousand entries generated this way, the risk of collisions is material. What if the order number is sequential but in a disguised way, i.e. the next multiple of some large prime number modulo 1 billion -- would that meet your requirements?
这篇关于一个好的算法生成一个订单号的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！