本文介绍了如何在GNU M4中匹配换行符_properly_的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我正在尝试制作一个宏来替换换行符.
I am trying to craft a macro replacing newlines.
我的第一次尝试是:
define(`m4_pascal_str',`
patsubst(`$1',`^\(.*\)$',`\1++')
')
m4_pascal_str(`
11
22 33 44
')
define(zz,`
11
22 33 44
')
m4_pascal_str(`zz')
在不使用中间宏时给出正确答案，否则仅匹配最后一个换行符.查看以下结果:
That gives correct answer when not using intermediate macro, and match only last newline otherwise. See results below:
++
++
11++
++
22 33 44++
++
11
22 33 44
++
然后我发现了类似的问题:在m4的部分中，如何用空格替换换行符?
Then I found similar question:in m4's patsubst, how do I replace newlines with spaces?
所以，我刚刚做了:
define(`m4_pascal_str',`
patsubst(`$1',`
',`++')
')
m4_pascal_str(`
11
22 33 44
')
define(zz,`
11
22 33 44
')
m4_pascal_str(`zz')
它给出:
++++11++++22 33 44++
11
22 33 44
最后一个选择也遇到了同样的问题.有什么建议吗?
The last alternative suffers the same problem.Any suggestions?
推荐答案
对于最后一行，请尝试删除 zz 周围的引号.当我这样做时，两个m4_pascal_str调用都得到相同的结果:
For the last line try removing the quoting around the zz. When I did this I got the same result for both m4_pascal_str calls:
++
++
11++
++
22 33 44++
++
++
++
11++
++
22 33 44++
++
这篇关于如何在GNU M4中匹配换行符_properly_的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！