问题描述
我的误会继续...
任何人都可以举出的正确使用中得到参考*上下文（）？我得到关于使用相互矛盾的建议 getBaseContext（）， getApplicationContext（）和的getContext（）键，我的理解是，使用这是一个方便获得*上下文（）。我想更具体的是什么的Dalvik是有意的目的和访问方法研究。
Can anyone cite references for the proper use of get*Context()? I get conflicting recommendations about using getBaseContext(), getApplicationContext() and getContext() and my understanding is that using this is a convenience to get*Context(). I would like to study more specifically of what Dalvik is intending its object and access methods.
我有code评论说改变了我的电话，以 getBaseContext（）到 getApplicationContext（），现在我看到建议使用此功能。
I had code reviews that changed my calls to getBaseContext() to getApplicationContext(), now I am seeing suggestions to use this.
推荐答案
的
阅读这篇文章。这说明我们为什么要使用 getApplicationContext（），而不是活动的这
Read this article. It describe why we should use getApplicationContext() rather than Activity's this
这是文章概要：
总之，为了避免上下文相关的内存泄漏，请记住以下几点：
In summary, to avoid context-related memory leaks, remember the following:
- 请不要保持长寿的参考上下文活动（参考活动应具有相同的生命周期的活动本身）
- 尝试使用上下文应用程序而不是一个上下文活动
这篇关于可有人澄清Android的情况下引用？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！