#include头文件格式？

问题描述

我知道它对项目没有什么影响，但是，假设你为你的C ++代码使用#defined标题守护，你使用什么格式？例如假设标题为 foo.hpp ：

I know it makes little difference to a project but, assuming you use #defined header guards for your C++ code, what format do you use? e.g. assuming a header called foo.hpp:

#ifndef __FOO_HPP__
...

#ifndef INCLUDED_FOO_HPP
...

#ifndef SOME_OTHER_FORMAT

我是以大写的#defines的形式出售的，但是不能用这些保护的格式。

I'm sold on the idea of upper-case #defines but cannot settle on a format for these guards.

推荐答案

我总是在include guard中包含命名空间或相对路径，因为只有头名称被证明是危险的。

I always included the namespace or relative path in the include guard, because only the header name alone has proven to be dangerous.

/myproject/module1/misc.h
/myproject/module2/misc.h

因此，如果您使用一致的命名架构包括警卫，你最终可能会在两个文件中定义 _MISC_HPP __ （很有趣，可以找到这样的错误）。

So if you use a consistent naming schema for your include guards you might end up with having _MISC_HPP__ defined in both files (very funny to find such errors).

所以我结算了

MYPROJECT_MODULE1_MISC_H_
MYPROJECT_MODULE2_MISC_H_

这些名称相当长，但与双重定义的痛苦相比是值得的。

These names are rather long, but compared with the pain of double definitions it is worth it.

如果你不需要编译器/平台独立性，你可能会寻找一些#pragma一次的东西。

Another option, if you don't need compiler/platform independence you might look for some #pragma once stuff.

这篇关于#include头文件格式？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！