问题描述
我的人仍在积极使用，而不是注释XML文件来指定自己的ORM（休眠/ JPA）映射观察到的奇怪的事实（基于休眠标签中的问题）。
I've observed the strange fact (based on the questions in the hibernate tag) that people are still actively using xml files instead of annotations to specify their ORM (Hibernate/JPA) mappings.
有少数情况下，其中，这是必要的：
There are a few cases, where this is necessary:
- 您正在使用提供的类，并且要映射它们。
- 您正在编写一个API，它的域类可以在没有JPA的供应商使用，所以你不希望强制JPA / Hibernate的依赖。
但这些都不是常见的情况，我想。
But these are not common cases, I think.
我的假设是：
- 人习惯把XML文件和不舒服/不想打扰学习使用注解方法。
- 的Java pre-1.5在该项目被迫并没有什么办才好
- 人不知道，注释是一个全功能的替代XML映射。
- 遗留系统的支持，从而改变了做法被认为是高风险
- 人担心他们的混合类注解（元信息）是错误的。
任何其他可能的解释？
推荐答案
域名层和持久层被一些人认为是独立的担忧。使用纯XML方法可以使松散耦合尽可能两层;使用注释夫妇两层越紧，你必须嵌入域code持久性相关的code。
The domain layer and the persistence layer are considered by some to be separate concerns. Using the pure XML approach keeps the two layers as loosely coupled as possible; using annotations couples the two layers more tightly as you have persistence-related code embedded in the domain code.
这篇关于为什么人们继续使用XML映射文件，而不是注解？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！