我可以告诉是否实现一个C ++虚拟函数

本文介绍了我可以告诉是否实现一个C ++虚拟函数的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 29岁程序员，3月因学历无情被辞！ 我想能够在运行时告诉一个类的实例是否实现了一个虚函数。例如： struct Base { virtual void func（int x）{< default behavior这里> } virtual void func2（int x）{< default behavior here> } }; struct Deriv：Base { virtual void func（int x）override {< new behavior here> } }; int main（） { Base * d = new Deriv; if（implements< Base :: func（int）>（d））//这应该求值真 {} if :: func2（int）>（d））//这应该评价为false {} } 我已经看到这个，但它已过时，可能有一些c ++ 11/14现在必须说： 方法来检测是否一个C ++虚拟函数已经在派生类中重新定义 解决方案简单的答案是：不。并不是以便携式的方式。 更长的答案：实际上，多态性的目标是使其与功能来源的用户无法区分。 即使开发人员不编写代码，编译器可能仍然为派生类生成专用版本的函数（用于更好的优化）。这将抛弃甚至非可移植的实现，它将检查虚拟表... 一个替代的路由，但是，将抛弃C ++自动运行时多态而是提供ad-hoc实现。例如，如果你提供自己的虚拟表/指针机制，那么你将有更多的控制： struct VirtualTable { typedef void（* FuncType）（void *，int）; typedef void（* Func2Type）（void *，int）; FuncType func; Func2Type func2; }; ，你可以检查函数指针是否等于默认值。 p> I want to be able to tell at run-time if an instance of a class implements a virtual function. For example:struct Base{ virtual void func(int x) { <default behavior here> } virtual void func2(int x) { <default behavior here> }};struct Deriv : Base{ virtual void func(int x) override { <new behavior here> }};int main(){ Base *d = new Deriv; if(implements<Base::func(int)>(d)) // This should evaluate true {} if(implements<Base::func2(int)>(d)) // This should evaluate false {}}I have seen this but it's dated and there might be a something that c++11/14 has to say now:Ways to detect whether a C++ virtual function has been redefined in a derived class 解决方案 The short answer is: No. And certainly not in a portable manner.The longer answer: actually, the very goal of polymorphism is to make it indistinguishable to the user where the functionality comes from.Even if the developer does not write code, the compiler might still generate a dedicated version of the function for the derived class (for better optimization). This would throw off even non-portable implementations that would inspect the virtual tables...An alternative route, however, would be to throw off C++ automatic run-time polymorphism and instead provide an ad-hoc implementation. If for example you were to provide your own virtual table/pointer mechanism, then you would have more control:struct VirtualTable { typedef void (*FuncType)(void*, int); typedef void (*Func2Type)(void*, int); FuncType func; Func2Type func2;};and you could check whether the function pointer is, or is not, equal to the default. 这篇关于我可以告诉是否实现一个C ++虚拟函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 上岸，阿里云！