为什么argc不是常数？

问题描述

int main( const int argc , const char[] const argv)

由于项目＃3说明尽可能使用const，我开始思考为什么不会使这些常量参数 const ？。

As Effective C++ Item#3 states "Use const whenever possible", I start thinking "why not make these 'constant' parameters const"?.

推荐答案

在这种情况下，历史记录是一个因子。 C将这些输入定义为非常量，并且与现有C代码的（很大一部分）的兼容性是C ++的早期目标。

In this case, history is a factor. C defined these inputs as "not constant", and compatibility with (a good portion of) existing C code was an early goal of C++.

某些UNIX API getopt ，实际上操作 argv [] ，所以不能使它 const 也因为这个原因。

Some UNIX APIs, such as getopt, actually do manipulate argv[], so it can't be made const for that reason also.

将 const 放在 argc 和 argv 不会购买太多，并且会使一些老式编程习惯无效，例如：

Putting const on argc and argv wouldn't buy much, and it would invalidate some old-school programming practices, such as:

// print out all the arguments:
while (--argc)
    std::cout << *++argv << std::endl;

我在C写了这样的程序，我知道我不是孤独的。我从某处复制了示例。

I've written such programs in C, and I know I'm not alone. I copied the example from somewhere.

这篇关于为什么argc不是常数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！