你不知道的CORS跨域资源共享

了解下同源策略

• 源（origin）*：就是协议、域名和端口号；
• 同源： 就是源相同，即协议、域名和端口完全相同；
• 同源策略：同源策略是浏览器的一个安全功能，不同源的客户端脚本在没有明确授权的情况下，不能读写对方资源；

• 同源策略的分类：

  1. DOM 同源策略：即针对于DOM，禁止对不同源页面的DOM进行操作;如不同域名的 iframe 是限制互相访问。
  2. XMLHttpRequest 同源策略：禁止使用 XHR 对象向不同源的服务器地址发起 HTTP 请求。

• 不受同源策略限制：

  1. 页面中的链接，重定向以及表单提交(因为表单提交，数据提交到action域后，本身页面就和其没有关系了，不会管请求结果，后面操作都交给了action里面的域)是不会受到同源策略限制的。
  2. 资源的引入不受限制，但是js不能读写加载的内容：如嵌入到页面中的<script src="..."></script>，<img>，<link>，<iframe>等

---

为什么要跨域限制

• 如果没有 DOM 同源策略：那么就没有啥xss的研究了，因为你的网站将不是你的网站，而是大家的，谁都可以写个代码操作你的网站界面

• 如果没有XMLHttpRequest 同源策略，那么就可以很轻易的进行CSRF（跨站请求伪造）攻击：

  1. 用户登录了自己的网站页面 a.com,cookie中添加了用户标识。
  2. 用户浏览了恶意页面 b.com，执行了页面中的恶意 AJAX 请求代码。
  3. b.com 向 a.com发起 AJAX HTTP 请求，请求会默认把 a.com对应cookie也同时发送过去。
  4. a.com从发送的 cookie 中提取用户标识，验证用户无误，response 中返回请求数据;数据就泄露了。而且由于Ajax在后台执行，这一过程用户是无法感知的。
• （附）有了XMLHttpRequest 同源策略就可以限制CSRF攻击？别忘了还有不受同源策略的：表单提交和资源引入，（安全问题下期在研究）

---

跨域决解方案

1. JSONP 跨域：借鉴于 script 标签不受浏览器同源策略的影响，允许跨域引用资源；因此可以通过动态创建 script 标签，然后利用 src 属性进行跨域；

   • 缺点：
   1. 所有网站都可以拿到数据，存在安全性问题，需要网站双方商议基础token的身份验证。
   2. 只能是GET，不能POST。
   3. 可能被注入恶意代码，篡改页面内容，可以采用字符串过滤来规避此问题。
2. 服务器代理：浏览器有跨域限制，但是服务器不存在跨域问题，所以可以由服务器请求所要域的资源再返回给客户端。
3. document.domain、window.name 、location.hash：借助于iframe决解DOM同源策略
4. postMessage：决解DOM同源策略，新方案
5. CORS（跨域资源共享）：这里讲的重点

CORS（跨域资源共享）

• HTML5 提供的标准跨域解决方案，是一个由浏览器共同遵循的一套控制策略，通过HTTP的Header来进行交互；主要通过后端来设置CORS配置项。

CORS简单使用

• 之前说得CORS跨域，嗯嗯，后端设置Access-Control-Allow-Origin：*|[或具体的域名]就好了；
• 第一次尝试：

app.use(async(ctx,next) => {
    ctx.set({
        "Access-Control-Allow-Origin": "http://localhost:8088"
})

• 发现有些请求可以成功，但是有些还是会报错：

• 请求被同源策略阻止，预请求的响应没有通过检查：http返回的不是ok?
• 并且发现发送的是OPTIONS请求:

• 发现：CORS规范将请求分为两种类型，一种是简单请求，另外一种是带预检的非简单请求

---

简单请求和非简单请求

• 浏览器发送跨域请求判断方式：

  • 浏览器在发送跨域请求的时候，会先判断下是简单请求还是非简单请求，如果是简单请求，就先执行服务端程序，然后浏览器才会判断是否跨域；
  • 而对于非简单请求，浏览器会在发送实际请求之前先发送一个OPTIONS的HTTP请求来判断服务器是否能接受该跨域请求；如果不能接受的话，浏览器会直接阻止接下来实际请求的发生。
• 什么是简单请求

1. 请求方法是如下之一：

   • GET
   • HEAD
   • POST

2. 所有的Header都只包含如下列表中（没有自定义header）：

   • Cache-Control
   • Content-Language
   • Content-Type
   • Expires
   • Last-Modified
   • Pragma

• 除此之外都是非简单请求

CORS非简单请求配置须知

• 正如上图报错显示，对于非简单请求，浏览器会先发送options预检，预检通过后才会发送真是的请求；
• 发送options预检请求将关于接下来的真实请求的信息给服务器：

Origin：请求的源域信息
Access-Control-Request-Method：接下来的请求类型，如POST、GET等
Access-Control-Request-Headers：接下来的请求中包含的用户显式设置的Header列表

• 服务器端收到请求之后，会根据附带的信息来判断是否允许该跨域请求，通过Header返回信息：

Access-Control-Allow-Origin：允许跨域的Origin列表
Access-Control-Allow-Methods：允许跨域的方法列表
Access-Control-Allow-Headers：允许跨域的Header列表,防止遗漏Header，因此建议没有特殊需求的情况下设置为*
Access-Control-Expose-Headers：允许暴露给JavaScript代码的Header列表
Access-Control-Max-Age：最大的浏览器预检请求缓存时间，单位为s

---

CORS完整配置

1. koa配置CORS跨域资源共享中间件：

const cors = (origin) => {
    return async (ctx, next) => {
        ctx.set({
            "Access-Control-Allow-Origin": origin, //允许的源
        })
        // 预检请求
        if (ctx.request.method == "OPTIONS") {
            ctx.set({
                'Access-Control-Allow-Methods': 'OPTIONS,HEAD,DELETE,GET,PUT,POST', //支持跨域的方法
                'Access-Control-Allow-Headers': '*', //允许的头
                'Access-Control-Max-Age':10000, // 预检请求缓存时间
                // 如果服务器设置Access-Control-Allow-Credentials为true，那么就不能再设置Access-Control-Allow-Origin为*,必须用具体的域名
                'Access-Control-Allow-Credentials':true // 跨域请求携带身份信息(Credential，例如Cookie或者HTTP认证信息)
            });
            ctx.send(null, '预检请求')
        } else {
            // 真实请求
            await next()
        }
    }
}

export default cors

• 现在不管是简单请求还是非简单请求都可以跨域访问啦～

跨域时如何处理cookie

• cookie：

  • 我们知道http时无状态的，所以在维持用户状态时，我们一般会使用cookie；
  • cookie每次同源请求都会携带；但是跨域时cookie是不会进行携带发送的；

• 问题：

  • 由于cookie对于不同源是不能进行操作的；这就导致，服务器无法进行cookie设置，浏览器也没法携带给服务器（场景：用户登录进行登录操作后，发现响应中有set-cookie但是，浏览器cookie并没有相应的cookie）

• 决解：

  1. 浏览器请求设置withCredentials为true即可让该跨域请求携带 Cookie；使用axios配置axios.defaults.withCredentials = true
  2. 服务器设置Access-Control-Allow-Credentials=true允许跨域请求携带 Cookie

• 往期经典好文：

  • 服务器（CentOS)安装配置mongodb
  • Koa日志中间件封装开发（log4js）
  • 团队合作必备的Git操作
  • 使用pm2部署node生产环境