问题描述
而不是写code每次都是这样的，我定义一个类：
类Foo（对象）：
高清__init __（自我，A，B，C，D，E，F，G）：
self.a =一
self.b = B
self.c = C
self.d = D
self.e = E
self.f = F
self.g = G
我可以使用。
类Foo（对象）：
@autoassign
高清__init __（自我，A，B，C，D，E，F，G）：
通过
两个问题
- 是否有与此相关的快捷方式或缺点陷阱？
- 有没有更好的方式来实现类似的方便？
有关于autoassign code这个bug我一些东西（主要是风格，而是一个更严重的问题）：
-
autoassign不分配
ARGS属性：类Foo（对象）：
@autoassign
高清__init __（自我，A，B，C =假，*参数）：
通过
A =美孚（'IBM'，'/ tmp目录，诚然，100，101）
打印（a.args）
＃AttributeError的：'富'对象有没有属性'ARGS -
autoassign就像一个装饰。
但autoassign（* argnames）调用
函数返回一个装饰。
为了实现这一法宝，autoassign
需要测试它的第一类型
论据。如果给我选择，我
preFER功能不考
类型它的参数。 -
似乎有相当
code量致力于建立筛，lambda表达式中lambda表达式，
的IFilter和条件很多。如果kwargs：
排除，F =集（kwargs ['排除']），无
筛=拉姆达L：itertools.ifilter（拉姆达NV：NV [0]不排除升）
ELIF LEN（地名）== 1和inspect.isfunction（名称[0]）：
F =名称[0]
筛的λ= 1：1
其他：
名称，F =设置（名称），无
筛=拉姆达L：itertools.ifilter（拉姆达NV：NV [0]名，升）我觉得可能是一个更简单的方法。 （看到
如下图）。 -
_为中。我不认为
itertools.starmap（assigned.setdefault，
默认值）：通过地图或星图，是为了呼吁
功能，其唯一目的是自己
副作用。它可能已被
与世俗写更清楚：重点，在defaults.iteritems）值（：
assigned.setdefault（键，值）
下面是具有相同的功能autoassign替代简单的实现（例如，可以执行包括和排除），并且解决了上述各点：
进口检查
进口functools
高清autoargs（*包括，** kwargs）：
高清_autoargs（FUNC）：
ATTRS，可变参数，varkw，默认= inspect.getargspec（FUNC）
高清筛（attr）使用：
如果kwargs和ATTR在kwargs ['排除']：返回False
如果不包括或ATTR中包括：返回True
其他：返回False
@ functools.wraps（FUNC）
高清封装（个体经营，* ARGS，** kwargs）：
＃手柄默认值
为ATTR，VAL拉链（逆转（ATTRS），反转（默认））：
如果筛（attr）使用：SETATTR（自我，ATTR，VAL）
＃拉手位置参数
positional_attrs = ATTRS [1：]
为ATTR，VAL拉链（positional_attrs，参数）：
如果筛（attr）使用：SETATTR（自我，ATTR，VAL）
＃拉手可变参数
如果可变参数：
remaining_args = ARGS [LEN（positional_attrs）：]
如果筛（可变参数）：SETATTR（自我，可变参数，remaining_args）
＃拉手varkw
如果kwargs：
对ATTR，VAL在kwargs.iteritems（）：
如果筛（attr）使用：SETATTR（自我，ATTR，VAL）
返回FUNC（个体经营，* ARGS，** kwargs）
包装回报
返回_autoargs
这里是我用来检查其行为的单元测试：
导入单元测试
进口utils_method为UM类测试（unittest.TestCase的）：
高清test_autoargs（个体经营）：
A类（对象）：
@ um.autoargs（）
高清__init __（自我，富，路径，调试= FALSE）：
通过
A = A（'大黄'，'馅饼'，调试=真）
self.assertTrue（a.foo =='大黄'）
self.assertTrue（a.path =='馅饼'）
self.assertTrue（a.debug ==真） B类（对象）：
@ um.autoargs（）
高清__init __（自我，富，路径，调试=假，*参数）：
通过
A = B（'大黄'，'馅饼'，真的，100，101）
self.assertTrue（a.foo =='大黄'）
self.assertTrue（a.path =='馅饼'）
self.assertTrue（a.debug ==真）
self.assertTrue（a.args ==（100,101）） C类（对象）：
@ um.autoargs（）
高清__init __（自我，富，路径，调试=假，* ARGS，** KW）：
通过
A = C（'大黄'，'馅饼'，真的，100，101，详细= TRUE）
self.assertTrue（a.foo =='大黄'）
self.assertTrue（a.path =='馅饼'）
self.assertTrue（a.debug ==真）
self.assertTrue（a.verbose ==真）
self.assertTrue（a.args ==（100,101）） 高清test_autoargs_names（个体经营）：
C类（对象）：
@ um.autoargs（'巴'，'巴兹'，'详细'）
高清__init __（自我，富，酒吧，巴兹，详细= FALSE）：
通过
一个C = C（'大黄'，'馅饼'，1）
self.assertTrue（a.bar =='馅饼'）
self.assertTrue（a.baz == 1）
self.assertTrue（a.verbose ==假）
self.assertRaises（AttributeError的，GETATTR，一，'富'） 高清test_autoargs_exclude（个体经营）：
C类（对象）：
@ um.autoargs（不含=（'巴'，'巴兹'，'详细'））
高清__init __（自我，富，酒吧，巴兹，详细= FALSE）：
通过
一个C = C（'大黄'，'馅饼'，1）
self.assertTrue（a.foo =='大黄'）
self.assertRaises（AttributeError的，GETATTR，一个酒吧）
如果__name__ =='__main__'：
unittest.main（ARGV = unittest.sys.argv + ['--verbose']）
PS。使用 autoassign 或 autoargs 是IPython的code完成兼容。
Instead of writing code like this every time I define a class:
class Foo(object):
def __init__(self, a, b, c, d, e, f, g):
self.a = a
self.b = b
self.c = c
self.d = d
self.e = e
self.f = f
self.g = g
I could use this recipe for automatic attribute assignment.
class Foo(object):
@autoassign
def __init__(self, a, b, c, d, e, f, g):
pass
Two questions:
- Are there drawbacks or pitfalls associated with this shortcut?
- Is there a better way to achieve similar convenience?
There are some things about the autoassign code that bug me (mostly stylistic, but one more serious problem):
autoassigndoes not assign an'args' attribute:class Foo(object): @autoassign def __init__(self,a,b,c=False,*args): pass a=Foo('IBM','/tmp',True, 100, 101) print(a.args) # AttributeError: 'Foo' object has no attribute 'args'autoassignacts like a decorator.Butautoassign(*argnames)calls afunction which returns a decorator.To achieve this magic,autoassignneeds to test the type of its firstargument. If given a choice, Iprefer functions not testthe type of its arguments.There seems to be a considerableamount of code devoted to setting up
sieve, lambdas within lambdas,ifilters, and lots of conditions.if kwargs: exclude, f = set(kwargs['exclude']), None sieve = lambda l:itertools.ifilter(lambda nv: nv[0] not in exclude, l) elif len(names) == 1 and inspect.isfunction(names[0]): f = names[0] sieve = lambda l:l else: names, f = set(names), None sieve = lambda l: itertools.ifilter(lambda nv: nv[0] in names, l)I think there might be a simpler way. (Seebelow).
for _ initertools.starmap(assigned.setdefault,defaults): pass. I don't thinkmaporstarmapwas meant to callfunctions, whose only purpose is theirside effects. It could have beenwritten more clearly with the mundane:for key,value in defaults.iteritems(): assigned.setdefault(key,value)
Here is an alternative simpler implementation which has the same functionality as autoassign (e.g. can do includes and excludes), and which addresses the above points:
import inspect
import functools
def autoargs(*include,**kwargs):
def _autoargs(func):
attrs,varargs,varkw,defaults=inspect.getargspec(func)
def sieve(attr):
if kwargs and attr in kwargs['exclude']: return False
if not include or attr in include: return True
else: return False
@functools.wraps(func)
def wrapper(self,*args,**kwargs):
# handle default values
for attr,val in zip(reversed(attrs),reversed(defaults)):
if sieve(attr): setattr(self, attr, val)
# handle positional arguments
positional_attrs=attrs[1:]
for attr,val in zip(positional_attrs,args):
if sieve(attr): setattr(self, attr, val)
# handle varargs
if varargs:
remaining_args=args[len(positional_attrs):]
if sieve(varargs): setattr(self, varargs, remaining_args)
# handle varkw
if kwargs:
for attr,val in kwargs.iteritems():
if sieve(attr): setattr(self,attr,val)
return func(self,*args,**kwargs)
return wrapper
return _autoargs
And here is the unit test I used to check its behavior:
import unittest
import utils_method as um
class Test(unittest.TestCase):
def test_autoargs(self):
class A(object):
@um.autoargs()
def __init__(self,foo,path,debug=False):
pass
a=A('rhubarb','pie',debug=True)
self.assertTrue(a.foo=='rhubarb')
self.assertTrue(a.path=='pie')
self.assertTrue(a.debug==True)
class B(object):
@um.autoargs()
def __init__(self,foo,path,debug=False,*args):
pass
a=B('rhubarb','pie',True, 100, 101)
self.assertTrue(a.foo=='rhubarb')
self.assertTrue(a.path=='pie')
self.assertTrue(a.debug==True)
self.assertTrue(a.args==(100,101))
class C(object):
@um.autoargs()
def __init__(self,foo,path,debug=False,*args,**kw):
pass
a=C('rhubarb','pie',True, 100, 101,verbose=True)
self.assertTrue(a.foo=='rhubarb')
self.assertTrue(a.path=='pie')
self.assertTrue(a.debug==True)
self.assertTrue(a.verbose==True)
self.assertTrue(a.args==(100,101))
def test_autoargs_names(self):
class C(object):
@um.autoargs('bar','baz','verbose')
def __init__(self,foo,bar,baz,verbose=False):
pass
a=C('rhubarb','pie',1)
self.assertTrue(a.bar=='pie')
self.assertTrue(a.baz==1)
self.assertTrue(a.verbose==False)
self.assertRaises(AttributeError,getattr,a,'foo')
def test_autoargs_exclude(self):
class C(object):
@um.autoargs(exclude=('bar','baz','verbose'))
def __init__(self,foo,bar,baz,verbose=False):
pass
a=C('rhubarb','pie',1)
self.assertTrue(a.foo=='rhubarb')
self.assertRaises(AttributeError,getattr,a,'bar')
if __name__ == '__main__':
unittest.main(argv = unittest.sys.argv + ['--verbose'])
PS. Using autoassign or autoargs is compatible with IPython code completion.
这篇关于什么是做在Python自动属性分配的最佳方式，是不是一个好主意？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！