本文介绍了如何使用反向迭代器调用erase的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧! 问题描述 我想这样做:for ( std::list< Cursor::Enum >::reverse_iterator i = m_CursorStack.rbegin(); i != m_CursorStack.rend(); ++i ){ if ( *i == pCursor ) { m_CursorStack.erase( i ); break; }}但是,擦除需要一个迭代器而不是一个反向迭代器。是否有一种方法可以将反向迭代器转换为常规的迭代器,或者从列表中删除此元素的另一种方式?However erase takes an iterator and not a reverse iterator. is there a way to convert a reverse iterator to a regular iterator or another way to remove this element from the list?推荐答案一些更多的研究和测试我发现了解决方案。显然根据标准[24.4.1 / 1],i.base()和i之间的关系是:After some more research and testing I found the solution. Apparently according to the standard [24.4.1/1] the relationship between i.base() and i is:&*(reverse_iterator(i)) == &*(i - 1) Dr。Dobbs文章): 因此,您需要应用偏移当获取base()时。因此解决方案是:So you need to apply an offset when getting the base(). Therefore the solution is:m_CursorStack.erase( --(i.base()) ); EDIT 更新C ++ 11。 reverse_iterator i 未更改:reverse_iterator i is unchanged:m_CursorStack.erase( std::next(i).base() ); reverse_iterator i 是高级:reverse_iterator i is advanced:std::advance(i, 1);m_CursorStack.erase( i.base() );我比以前的解决方案更清楚。使用您需要的。I find this much clearer than my previous solution. Use whichever you require. 这篇关于如何使用反向迭代器调用erase的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!
09-23 14:29