Repository模式 - 聚合根

问题描述

我试图让我的头左右，其中聚集根源在于我的实体框架数据模型，所以我知道什么仓库我需要创建。

如果我跟在关系数据库术语了一秒钟，我有一个ExceptionGroup对象和异常对象（不是System.Exception的！）。一个例外属于一个ExceptionGroup并没有ExceptionGroup就不能存在。

我是否应该为每个对象或含有这两种方法的单个存储库的存储库？如果我有一个单一的存储库的方法是如下...

  FindAllExceptionsByExceptionGroup（INT组ID）
AddExceptionGroup（ExceptionGroup ExceptionGroup） - 因为异常不能没有一组存在。
AddException（DataAccess.Exception例外）
DeleteExceptionGroupByID（INT组ID）
DeleteExceptionByID（INT ExceptionID）
DeleteExceptionByGroup（INT组ID）
 

解决方案

如果我理解正确的模型，这听起来像你会对 ExceptionGroup 存储库和 ExceptionGroup 对象将封装访问和操作上的异常实例（为前，通过使它们的集合）。以这种方式，这两个类之间的强制关系变得很明显。

杰夫胸骨具有优良的回答类似的问题在这里：什么是聚合根他的命令的例子/ LineItem的似乎是类似的。

I am trying to get my head around where the aggregates roots lie in my entity framework data model so I know what repositories I need to create.

If I talk in relational database terms for a second, I have an ExceptionGroup object and an Exception object (not system.exception!). An Exception belongs to an ExceptionGroup and cannot exist without an ExceptionGroup.

Should I have a repository for each object or a single repository containing methods for both? If I was to have a single repository the methods would be as follows...

FindAllExceptionsByExceptionGroup(int GroupID)
AddExceptionGroup(ExceptionGroup ExceptionGroup) - because an exception cannot exist without a group.
AddException(DataAccess.Exception Exception)
DeleteExceptionGroupByID(int GroupID)
DeleteExceptionByID(int ExceptionID)
DeleteExceptionByGroup(int GroupID)

解决方案

If I understand your model correctly, it sounds like you would have a repository for ExceptionGroup and the ExceptionGroup object would encapsulate access and operations on Exception instances (for ex., by exposing a collection of them). In this way, the forced relationship between the two classes becomes very apparent.

Jeff Sternal has an excellent answer to a similar question here: What's an Aggregate Root? His example of Order / LineItem seems analogous.

这篇关于Repository模式 - 聚合根的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！