如何使用反射创建高性能.NET类？

问题描述

好了，大家都知道Reflecttion是很多的时间比newing一个类的实例，更少的高性能，而且在许多情况下，这是蛮好根据不同的应用需求。

Ok, so we all know Reflecttion is many time less performant than "newing" a class instance, and in many cases this is just fine depending on the application requirements.

问：我们怎样才能创建一个使用后期绑定（反射）策略高性能的.NET类的

QUESTION: How can we create high performance .NET classes using a late binding (Reflection) strategy.

我有一个现有的要求，即要求使用反射（的CreateInstance）来创建类的实例，但性能是至关重要的。在我的情况，我为我们的应用程序每一个接收到的SMS消息创建实例。在生产过程中这很容易被每天超过一百万。

I have an existing requirement that demands class instances be created using reflection (CreateInstance), but performance is critical. In my situation I am creating instances for every incoming SMS Message in our application. During production this could easily be over a million per day.

我想听到和分享如何创建.NET类的一些想法，而不用直接引用在code类，例如使用反射。我也在想，如果有一种方法以某种方式缓存类工厂，可以提高创世纪的时间

I would like to hear and share some ideas on how to create .NET classes without directly referencing the classes in code, for example using Reflection. I was also thinking if there is a way to somehow cache a class Factory that can improve the "Creation" time

推荐答案

100万天也不是很多;我只是用 Activator.CreateInstance （快速测试使用 Activator.CreatInstance（类型）显示我的弱旅笔记本电脑可以从创建1M对象键入在约2秒）。

1 million a day is not a lot; I'd just use Activator.CreateInstance (a quick test using Activator.CreatInstance(Type) shows that on my lowly laptop it can create 1M objects from aType in ~2s).

在快速创建对象的思考：

Thoughts on creating objects quickly:

• 使用泛型和：新的（）约束（零努力）
• 使用 DynamicMethod的，写的IL（不硬）

• use generics and the : new() constraint (zero effort)
• use DynamicMethod and write the IL (not hard)

在新办法的实施（而不需要：新的（）约束外），如下所示： ObjectFactory.cs 。

An implementation of the new approach (without needing the : new() constraint externally) is shown here: ObjectFactory.cs.

对于IL例如，看到的和 il.Emit（欧普codes.Newobj，...）

For an IL example, see dapper-dot-net and il.Emit(OpCodes.Newobj, ...)

这篇关于如何使用反射创建高性能.NET类？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！